tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post3706266631882118569..comments2024-03-25T20:10:16.249+01:00Comments on Arktyczny Lód: Morze Beauforta - jest gorzej niż w 2012 roku.Hubert Bułgajewskihttp://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-77706439271005802982019-05-23T22:34:25.704+02:002019-05-23T22:34:25.704+02:00Sam piszesz bez sensu, nic nie wnosisz do dyskusji...Sam piszesz bez sensu, nic nie wnosisz do dyskusji i jeszcze obrażasz innych. Szkoda że w ogóle nie widzisz pozytywnych skutków zaniku lodu morskiego w Arktyce.Michałhttps://www.blogger.com/profile/15063494301303634146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-56618524482305006502019-05-21T18:09:30.086+02:002019-05-21T18:09:30.086+02:00To świetnieTo świetnieHubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-87699107065853094252019-05-21T17:31:08.119+02:002019-05-21T17:31:08.119+02:00Jakakolwiek dyskusja z tobą jest pozbawiona już se...Jakakolwiek dyskusja z tobą jest pozbawiona już sensu po ostatnich bredniach. Artur32https://www.blogger.com/profile/00211357529572397188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-16934946483739913332019-05-21T17:22:02.948+02:002019-05-21T17:22:02.948+02:00Nie da się ukryć, że topnienie tego cholerstwa poż...Nie da się ukryć, że topnienie tego cholerstwa pożera strasznie dużo energii cieplnej nie mówiąc już o albedo. Bez tego całość poszłaby już na konto wzrostu temperatur powietrza wokół Arktyki i szybsze roztopy tamże. Mieszkańcy północnej Syberii zamiast śniegu za oknami mieliby cudownie bujną zieleń, a my przyjemne ciepełko w pierwszej części maja bez przymrozków.Michałhttps://www.blogger.com/profile/15063494301303634146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-46249328806453729102019-05-21T17:12:42.526+02:002019-05-21T17:12:42.526+02:00A podczas największych zlodowaceń na terenie obecn...A podczas największych zlodowaceń na terenie obecnej Polski był lód o grubości 3 km... Od tego czasu bardzo się chyba poprawiło, nie sądzisz? Ale to nadal za mało. Czy można bowiem uznać za normalne, że u progu meteorologicznego lata na półkuli północnej wciąż jeszcze są obszary przykryte śniegiem, gdzie nie może ruszyć wegetacja? Czy to nie świadczy o tym, że klimat w którym żyjemy jest nadal bardzo zimny?<br />A co do roztopów to przeanalizuj sobie dobowe dane zasięgu JAXA i sam dojdziesz do podobnych wniosków. Jak na tak "katastrofalne" warunki tempo topnienia jest słabe. Wiem, że PIOMAS byłby tu lepszą miarą, ale nie jest codzienny.Michałhttps://www.blogger.com/profile/15063494301303634146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-65575210724049003872019-05-21T11:43:23.026+02:002019-05-21T11:43:23.026+02:00Jakby tego śniegu już na Syberii nie było i w Kana...Jakby tego śniegu już na Syberii nie było i w Kanadzie, to byśmy mieli patologię upałów w trzeciej dekadzie maja na poziomie 33-35oC. To ja już wolę, żeby szerzyła się patologia zimy i śniegu. <br /><br />Hubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-62068590106732457622019-05-21T00:28:20.540+02:002019-05-21T00:28:20.540+02:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Artur32https://www.blogger.com/profile/00211357529572397188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-47308280909329847612019-05-21T00:28:18.779+02:002019-05-21T00:28:18.779+02:00Jeszcze raz do Michała (wybaczcie) co cię dzisiaj ...Jeszcze raz do Michała (wybaczcie) co cię dzisiaj nagle naszło z tą zimą? Masz zły okres? Przecież jest już lato klimatyczne a ty coś o zimie. MOŻE zmień lekarza. Artur32https://www.blogger.com/profile/00211357529572397188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-85076894106533597932019-05-21T00:23:11.290+02:002019-05-21T00:23:11.290+02:00Lód topi się wolno? Michał człowieku co ty bierzes...Lód topi się wolno? Michał człowieku co ty bierzesz? Artur32https://www.blogger.com/profile/00211357529572397188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-62011818630935549062019-05-21T00:22:24.630+02:002019-05-21T00:22:24.630+02:00No i co z tego Michał człowieku że śnieg jest na S...No i co z tego Michał człowieku że śnieg jest na Syberii pod koniec maja. W latach 80 tych XX wieku bywał i pod koniec czerwca. Artur32https://www.blogger.com/profile/00211357529572397188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-79333273513223211022019-05-20T22:23:18.308+02:002019-05-20T22:23:18.308+02:00Na pocieszenie mogę Ci powiedzieć,że w zeszłym Rok...Na pocieszenie mogę Ci powiedzieć,że w zeszłym Roku -24 maja było więcej śniegu(zwłaszcza objętości,i po stronie amerykańskiej),aniżeli 19 maja w tym Roku(możesz mi jedynie wierzyć na słowo,że było więcej śniegu po stronie amerykanskiej,tak jak pamiętam,ale też możesz dostać dowód,że było więcej na półkuli północnej-wystarczy zajrzeć do archiwalnego artykułu,,Uśpione megatopnienie czapy polarnej Arktyki"z 25 maja 2018 Roku).<br /><br />Spadki zasięgu nie powalają na kolana,lecz jak wyjaśnić to,że w zeszłym Roku było więcej sniegu,a zasięg w dniu 19 maja spadał szybciej?Otóż trzeba uczciwie powiedzieć,że lód po stronie pacyficznej jest generalnie grubszy,aniżeli po stronie atlantyckiej.<br /><br />Do tego jeszcze mogę Ci powiedzieć,że według strony cryospherecomputing.tk(<br />szkoda,że nie ma wczorajszych danych w artykule,i musisz wierzysz na słowo,jak zapamiętałem) 19 maja stopiło się około 110 tys km2 lodu(to już całkiem przyzwoity wynik).<br /><br />Zdarza się bowiem przy wyżowej pogodzie,że lód topi się w środku czapy polarnej,i powierzchnia spada szybciej niż zasięg.<br /><br />Rzecz niemozliwa przy niżowej pogodzie,kiedy ciepło musi przejść przez obrzeża czapy polarnej,wędrując z niższych szerokości geograficznych,i nie może wówczas stopić się nic w środku czapy polarnej,dopóki nie stopi się, na jej obrzeżach.Zasięg musi więc spadać wtedy szybciej,niż powierzchnia.<br /><br />Pozdrawiam gorąco.Arekhttps://www.blogger.com/profile/00158742518159339170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-77669664153596331192019-05-20T21:02:31.076+02:002019-05-20T21:02:31.076+02:00https://www.ccin.ca/home/sites/default/files/snow/...https://www.ccin.ca/home/sites/default/files/snow/snow_tracker/eu_sce.png<br />Zresztą ten wykres mówi wszystko. 10 milionów km2 pod śniegiem w samej tylko Euroazji. A powinno być już zero, bo to jest 20 maja. Co ten śnieg jeszcze tam robi w ocieplającym się świecie?Michałhttps://www.blogger.com/profile/15063494301303634146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-39164882595873680622019-05-20T20:56:19.070+02:002019-05-20T20:56:19.070+02:00Miesiąc do przesilenia, a nad większością Oceanu A...Miesiąc do przesilenia, a nad większością Oceanu Arktycznego wciąż jeszcze ujemne temperatury wg Climate Reanalyzer, a na Syberii śnieg... I to jest główny powód dla którego lód nadal topi się tak wolno. Jest cieplej od normy, eksport lodu, ale to nadal za mało. Dzienne ubytki zasięgu rzędu 40-50 tys. nie rzucają na kolana. Potrzeba dużo wyższych temperatur i wyższych stężeń CO2, aby całkowicie wyeliminować o tej porze roku patologiczne zjawisko zimy z każdego zakątka półkuli północnej.Michałhttps://www.blogger.com/profile/15063494301303634146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-39273762706002548322019-05-19T17:52:10.039+02:002019-05-19T17:52:10.039+02:00Czytałem na arctic sea ice forum, że widać już sta...Czytałem na arctic sea ice forum, że widać już stawy topnienia na Morzu Beauforta(niebieski ocean to stawy topnienia, biały to lód, a ciemny to woda-tak to rozumiem). <br /><br />Do tego wydaje mi się, że z mapki wynika, iż w środę będzie eksport lodu, przez cieśninę Frama.Co prawda izobary, nie układają się idealnie, lecz widać je już przed Svalbardem(dwie), a więc to powinno wystarczyć, by mówić już, o eksporcie lodu. <br />Tak więc topnienie chyba jednak przyspieszy, choć wyż nieco osłabnie(nie za wiele). <br /><br />Do tego ogólnie w arktyce, będą chyba rosły temperatury, według climate reanalyzer.<br /><br />Powinno chyba zatem przyspieszyć, choć zobaczymy. Szczerze zdziwiłem się, jak zobaczyłem, o ile 18 maja, spadł zasięg lodu, według JAXA. Z powierzchnią było w sumie podobnie(dziś spadła w przybliżeniu tak samo, jak zasięg lodu,na cryospherecomputing.tk) , choć zdawało mi się, że spadała szybciej.<br /><br />Pozdrawiam. <br />Arekhttps://www.blogger.com/profile/00158742518159339170noreply@blogger.com