tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post4278572353615968408..comments2024-03-25T20:10:16.249+01:00Comments on Arktyczny Lód: PIOMAS (30 czerwca 2014) - tłuste miesiąceHubert Bułgajewskihttp://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-6671054089588342672014-07-09T00:33:38.276+02:002014-07-09T00:33:38.276+02:00Nie. Może się okazać, że kiedy u nas czy w innych ...Nie. Może się okazać, że kiedy u nas czy w innych regionach klimatu umiarkowanego będzie wilgotno, to w Arktyce w jej centrum będzie wyż, więc mało na lodzie będzie śniegu, który chroni lód. Zbyt mała ilość śniegu szybko się na pokrywie lodowej stopi, niż duża ilość. <br /><br />W każdym razie zobaczymy jak to będzie się kształtować w najbliższych miesiącach. <br /><br />Mierzy się i latem i zimą. Raport PIOMAS pojawia się 12 razy w roku.Hubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-87595238324823613212014-07-08T20:37:31.511+02:002014-07-08T20:37:31.511+02:00a zimą będą chude.a zimą będą chude.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-46993202551300152402014-07-08T19:37:22.142+02:002014-07-08T19:37:22.142+02:00z tego wynika że tej zimy należy spodziewać fantas...z tego wynika że tej zimy należy spodziewać fantastycznego przyrostu grubości czapy polarnej,zresztą kolejnej zimy 2015/16 także,a objętość lodu chyba prawidłowo powinno się mierzyć zimą a nie latem chyba? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-89348289017121895192014-07-08T16:25:15.216+02:002014-07-08T16:25:15.216+02:00Jeśli chodzi o warunki dla sportów zimowych, to ni...Jeśli chodzi o warunki dla sportów zimowych, to nie jest to takie oczywiste. Nadmierne roztopy doprowadzą do kolejnych wariacji z udziałem prądu strumieniowego. Co oznaczać będzie np. śnieżną zimę w Polsce, podczas gdy w tym samym czasie w USA odwilże będą na porządku dziennym, a być może nawet nad Zat. Hudsona. Wszystko zależy od przemieszczania się prądu strumieniowego. Większa powierzchnia wolnego od lodu morza oznacza więcej dostającej się jesienią wilgoci. Dlatego tak nas w marcu zasypało. A w tym roku USA. Hubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-77872591181448327102014-07-08T14:29:10.188+02:002014-07-08T14:29:10.188+02:00pisząc nie pękaj miałem na myśli przedmówcę,a spad...pisząc nie pękaj miałem na myśli przedmówcę,a spadek zasięgu poniżej 4 000 000 km2 to nie są encyklopedyczne wskazania i nie wróżą za dobrze na przyszły sezon i kolejne,to że arktyka nie kumuluje tyle energi co w 2012,to złe więści dla skoczków narciarskich nadchodzącej zimy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-17232068866428106562014-07-08T13:37:57.100+02:002014-07-08T13:37:57.100+02:00Ja nie pękam. Dla to powinien być przyrost względe...Ja nie pękam. Dla to powinien być przyrost względem poprzedniego roku. Byłoby dobrze, gdyby w tym roku lód umocnił się. Dzięki temu to co nieuniknione zostałoby odwleczone na jakiś czas. Stopienie lodu do 2-3 mln km2 to nic dobrego. Przyrost lub utrzymanie statusu quo jest lepsze niż kolejny spadek.<br /><br />Wpływ na dobry PIOMAS miało: duże uszkodzenie lodu w 2013 roku przez sztormy, duża ilość lodu na Morzu Beauforta i pacydiczno-amerykańskiej części Morza Arktycznego (Arctic Basin), której 30 czerwca 2013 roku nie było jeszcze. Hubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-22356399204077419582014-07-08T11:45:31.788+02:002014-07-08T11:45:31.788+02:00Ad1 Prognozy NOAA są przesadzone. AO się utrzyma d...Ad1 Prognozy NOAA są przesadzone. AO się utrzyma do 20-25 lipca. W tym czasie będą wyże, płytkie wyże i niewielka ilość niżów. Więc topnienie do 20-25 lipca będzie lawirować między 50-70 tys. na dobę do 100-120 tys na dobę. Czyli 31 lipca według JAXA będzie 6,4-6,5 mln km2 (NSIDC to 6,7-6,8 mln km2), czyli o 0,2 do 0,3 mln km2 mniej niż rok temu. No i sierpień, jeśli będzie taki ja w 2013 roku, to trzeba odjąć 1,5 mln km2, więc 31 sierpnia będzie 5,0-4,9 mln km2 i wrzesień kolejne 0,3 mln km2, czyli 4,7 mln km2 10 września. Nieco mniej niż rok temu. Zakładając że w sierpniu będzie tak jak rok temu. To optymistyczny scenariusz, gdy AO do września była ujemna.<br /><br />Ad2 Jestem pewny, bo żeby doszło teraz do takiego topnienia jak w 2012 roku warunki musiałyby się diametralnie zmienić. AO +4, solidny wyż nad Beauforta. W tym roku nie będzie zaniku lodu do "zera" jest to fizycznie nie możliwe. Ale możliwe za 2-4 lata. Hubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-68829853144889661792014-07-08T11:43:16.208+02:002014-07-08T11:43:16.208+02:00nie pękaj szansa na powtórkę z zeszłego roku jest ...nie pękaj szansa na powtórkę z zeszłego roku jest zerowa,jeśli lód ma się tak dobrze to dlaczego zasięg lodu spada w porównywalny sposób do poprzednich lat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-56468756830656790682014-07-08T08:19:10.560+02:002014-07-08T08:19:10.560+02:00"Szansa na powtórkę z 2012 roku jest na szczę..."Szansa na powtórkę z 2012 roku jest na szczęście zerowa, co nie oznacza, że we wrześniu czapa lodowa będzie mieć się znakomicie."<br />Jesteś zbyt pewny siebie.Co najwyżej normalnie nie ma szans na zanik lodu na biegunie północnym w Arktyce.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-20083962349752277912014-07-08T08:10:45.827+02:002014-07-08T08:10:45.827+02:00poprawka z:
Aż boję się myśleć, jeśli ujemna AO si...poprawka z:<br />Aż boję się myśleć, jeśli ujemna AO się utrzyma, a pogoda zmieni się na mniej słoneczną. <br /><br />na <br /><br />Aż boję się myśleć, co to będzie, jeśli ujemna AO się utrzyma, a pogoda zmieni się na mniej słoneczną. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-13883052215868171702014-07-08T08:09:00.889+02:002014-07-08T08:09:00.889+02:00Pogoda wybitnie sprzyjała topnieniu, a tu taki świ...Pogoda wybitnie sprzyjała topnieniu, a tu taki świetny wynik. Tak, wiem, ujemna AO, więc brak transportu przez Cieśninę Frama, ale podobno sama energia słoneczna docierająca do lodu, miała go szybko topić. Wielokrotnie tu o tym pisano. <br />Aż boję się myśleć, jeśli ujemna AO się utrzyma, a pogoda zmieni się na mniej słoneczną. <br />Czyżby prognoza NOAA zasięgu lodu półkuli północnej miała się sprawdzić?<br />http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CFSv2/imagesInd3/sieMon.gif<br /><br />Te 4mln km2 jako granicę, poniżej której czekaja nas anomalia, to autor wziął zapewne z wieloletnich obserwacji, które to zawsze potwierdzały kataklizmy poniżej tej wartości. W końcu mieliśmy już tyle lat obserwacji takiej minimalnej powierzchni lodu, że zasadne jest wysnuwanie na ich podstawie takiej tezy.<br /><br />Jurek<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com