tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post6805151618999379614..comments2024-03-25T20:10:16.249+01:00Comments on Arktyczny Lód: PIOMAS (31 maja 2015) - wciąż dużo, jak w 2007 rokuHubert Bułgajewskihttp://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-82279113595226332012015-06-07T12:48:10.646+02:002015-06-07T12:48:10.646+02:00Hubert już wiadomo na100% że będzie lodu powyżej 5...Hubert już wiadomo na100% że będzie lodu powyżej 5 000 000 km2.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-79393142784828835892015-06-06T22:57:55.343+02:002015-06-06T22:57:55.343+02:00W dół.W dół.Hubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-65564014308656092952015-06-06T12:33:44.393+02:002015-06-06T12:33:44.393+02:00A prognozy.A prognozy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-80822644767642111222015-06-06T12:22:24.358+02:002015-06-06T12:22:24.358+02:00Niecała połowa lodu jest pokryta śniegiem, między ...Niecała połowa lodu jest pokryta śniegiem, między Morzem Barentsa, biegunem, a Grenlandią. Reszta obszaru - śniegu nie ma, lub jest go tylko trochę. Hubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-79903313243632670412015-06-06T11:14:42.409+02:002015-06-06T11:14:42.409+02:00Hubert ile procent lodu jest już pozbawione śniegu...Hubert ile procent lodu jest już pozbawione śniegu, no i też jakie są prognozy dotyczące zasięgu pokrywy śnieżnej dla lodu morskiego na najbliższe dni?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-22015297201521350582015-06-06T01:14:01.162+02:002015-06-06T01:14:01.162+02:00Jurku I
Właśnie tam gdzie mamy najgrubszy lód nie...Jurku I <br />Właśnie tam gdzie mamy najgrubszy lód niema już pokrywy śnieżnej są tylko na chwilę przemarznięte melt ponds.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-75164339046978384062015-06-06T00:43:04.024+02:002015-06-06T00:43:04.024+02:00Warto zwrócić uwagę, że powstanie melt ponds wcale...Warto zwrócić uwagę, że powstanie melt ponds wcale nie oznacza, iż nie mogą one ponownie zamarznąć i przykryć się śniegiem.<br />Przykładem jest rejon wokół boi 2015A, która znajduje się tutaj:<br />http://imb.erdc.dren.mil/irid_data/2015A_track.png czyli w miejscu, gdzie ostatnio panowały spore dodatnie odchylenia temperatury.<br />Poniżej screeny z kamery z 28 maja i 5 czerwca.<br />http://hmp.me/k1u<br />http://hmp.me/k1t<br /><br />Pewnie jak tylko wyjdzie słońce, melt ponds znowu zagoszczą na obrazkach z kamery, ale może do tego czasu dosypie jeszcze trochę :) <br /><br />Jurek IAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-39692644678962513632015-06-05T23:08:33.817+02:002015-06-05T23:08:33.817+02:00Przede wszystkim ja nie wiem jaka będzie pogoda w ...Przede wszystkim ja nie wiem jaka będzie pogoda w czerwcu i lipcu. Czy ciepło będzie mogło wejść, czy będzie dipol etc. <br />Ci co przepowiadali koniec Arktyki w latach 2013-2017 nie wzięli pod uwagę zmienności pogodowej. Nie wzięli tez pod uwagę to, że po 2012 roku w Arktyce zostanie za dużo wilgoci z tego topnienia i na następne lata będzie zła pogoda. No i pewnie parę innych czynników, jak brak dipola i inne. <br /><br />W każdym razie prędzej czy później do tego dojdzie, bo temperatura na Ziemi jest jaka jest i będzie rosnąć dalej.<br />Hubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-55643284204886435562015-06-05T22:25:57.079+02:002015-06-05T22:25:57.079+02:00@Marco
To nie grubość lodu zadecyduje o letnim top...@Marco<br />To nie grubość lodu zadecyduje o letnim topnieniu lodu tylko temperatura i nasłonecznienie, gruby lód może sobie być i tak zniknie, w 2013 mieliśmy cienki lód a wiem co się później stało.<br /><br />Jurek2.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-30721437622112255032015-06-05T22:04:29.521+02:002015-06-05T22:04:29.521+02:00@Jurek2
Równie dobrze możesz obstawiać, że zasięg ...@Jurek2<br />Równie dobrze możesz obstawiać, że zasięg lodu nie spadnie w tym roku poniżej 7mln km2 ;).<br /><br />MarcoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-83155688431554005412015-06-05T21:54:21.759+02:002015-06-05T21:54:21.759+02:00@Marco
Zwróć uwagę jak jest bardzo spękany lód na...@Marco <br />Zwróć uwagę jak jest bardzo spękany lód na morzu Beauforta, te szczeliny będą się powiększać one już nie zamarzną więc i ten gruby lód jest zagrożony, wystarczy kilkanaście cieplejszych dni.<br /><br />Jurek2.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-80356829235783431072015-06-05T21:48:44.565+02:002015-06-05T21:48:44.565+02:00@Marco
Ja i tak obstawiam że mimo tak dobrych dany...@Marco<br />Ja i tak obstawiam że mimo tak dobrych danych Piomas jest możliwy spadek zasięgu lodu poniżej 2,777 000 km2.<br /><br />Jurek2.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-76138510288672828252015-06-05T21:31:05.998+02:002015-06-05T21:31:05.998+02:00Pamiętam Hubert jak rok temu pisałeś w czerwcu, że...Pamiętam Hubert jak rok temu pisałeś w czerwcu, że w 2014 będzie rekord, że lód się topi dramatycznie szybko. Jak pokazują dane PIOMAS, ostatecznie rok 2014 był na siódmym miejscu ex aequo z 2009. Tak patrząc na wykres, to rok 2015 może zająć co najwyżej piąte miejsce, i to pod warunkiem, że dobre warunki do topnienia utrzymają się przynajmniej do końca lipca. <br /><br />Dane o zasięgu lodu są mniej istotne, gdyż nie pokazują faktycznej ilości lodu w Arktyce. Co z tego że zasięg jest niski, skoro lód jest gruby i jest go aktualnie dużo więcej niż w 2014. <br /><br />Na morzu Beauforta zasięg niedługo przestanie spadać, bo granica dojdzie do 4-5 metrowego lodu i się zatrzyma, a po stronie rosyjskiej lód jest w lepszym stanie niż w 2014, więc jest duża szansa, że we wrześniu lodu może być więcej niż rok temu i ostatecznie w danych PIOMAS rok 2015 wyląduje we wrześniu na dziewiątym miejscu.<br /><br />MarcoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-32032622212629454332015-06-05T19:11:46.369+02:002015-06-05T19:11:46.369+02:00Oczywiście toooooo był sarkazm.Oczywiście toooooo był sarkazm.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-61461046408506564782015-06-05T19:10:20.501+02:002015-06-05T19:10:20.501+02:002 000 km3 no to nici z rekordu a jest tak ciepło, ...2 000 km3 no to nici z rekordu a jest tak ciepło, do rekordu potrzebna była mniejsza różnica niż 500 km3 taką jaką ustanowił Hubert.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-52118892572271735412015-06-05T16:54:37.472+02:002015-06-05T16:54:37.472+02:00No i te dane denialiści mogą potraktować jako mora...No i te dane denialiści mogą potraktować jako moralną pociechę i tylko tyle, we wrześniu będzie rekord czy się to komuś podoba czy nie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-25654852310016721052015-06-05T16:50:35.972+02:002015-06-05T16:50:35.972+02:00Hubert oczywiście że nawet 5 metrowej grubości lód...Hubert oczywiście że nawet 5 metrowej grubości lód może bardzo szybko zniknąć, wystarczą melt ponds, w 2007 roku lód miał dużo większą grubość a zasięg potrafił spaść do 4 000 000 km2, więc można powiedzieć że te dane piomas są bez znaczenia. Anonymousnoreply@blogger.com