tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post8867054634915446356..comments2024-03-25T20:10:16.249+01:00Comments on Arktyczny Lód: Katastrofalna sytuacja w Arktyce - fatalny początek rokuHubert Bułgajewskihttp://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-9903201522577027822017-01-16T21:16:21.589+01:002017-01-16T21:16:21.589+01:00Hmmm..jeżeli szybko topnieje lód w Arktyce to wcze...Hmmm..jeżeli szybko topnieje lód w Arktyce to wcześniej chyba nie będzie w Europie żadnego lodwcaPraktyknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-50451973994007853192017-01-15T19:59:10.941+01:002017-01-15T19:59:10.941+01:00Mam poważne wątpliwości, czy nasza cywilizacja w o...Mam poważne wątpliwości, czy nasza cywilizacja w ogóle by doczekała do czasu, gdy na miejscu Warszawy pojawiłby się kilometrowy lodowiec. Odpowiedź brzmi - oba zdarzenia to katastrofa. Pytanie jest zresztą absurdalne, bo odpowiedź zależy od tego, komu je zadasz. Na przykład mieszkaniec Indii z pewnością powie, że wolałby kilometrowy lodowiec w centrum Warszawy.<br /><br />Dopóki więc nie zadasz mądrego pytania, nikt Ci nie odpowie. Idiotyczne wstawki na końcu tekstu również nie pomagają.pdjakowhttps://www.blogger.com/profile/03579005717131901972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-89613044637296554072017-01-15T19:55:29.215+01:002017-01-15T19:55:29.215+01:00"To zresztą dziwna logika - gdy ocieplenie si..."To zresztą dziwna logika - gdy ocieplenie się kończy wtedy nagle ma się pojawiać... dalsze ocieplenie. A co się dzieje gdy kończy się ocieplenie po ociepleniu? Następne ocieplenie?"<br /><br />Zadałeś to pytanie notorycznemu kłamcy, więc nie oczekuj konkretnej odpowiedzi, bowiem jej nie otrzymasz. On to sobie wymyślił na poczekaniu, lub - co również prawdopodobne - pomylił zdarzenia. <br /><br />"Cykl ochładzania jest bardzo powolny, zanim w Polsce pojawiłby się klimat Szwecji minęłoby kilka wieków. "<br /><br />Właściwie to pewnie co najmniej tysiąclecie, o ile nie więcej. pdjakowhttps://www.blogger.com/profile/03579005717131901972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-27717569633186204002017-01-15T19:49:30.330+01:002017-01-15T19:49:30.330+01:00@Anonimowy
Ależ dowody istnieją od dawna. Ale trz...@Anonimowy<br /><br />Ależ dowody istnieją od dawna. Ale trzeba oczywiście wyjąć głowę z pewnej części ciała, żeby je dojrzeć. Ale jeśli ktoś lubi uprawiać pseudonaukę i coś, co po angielsku ładnie nazywa się "mathurbation", to nie dziwne że ich nie widzi. Czasem wydaje się, że takie anonimowe Danielki i "Arktiki" z różnych forów powinny nosić koszulki typu "(C)HWDN" - bo tak się właśnie zachowują.<br /><br />Anonimowemu geniuszowi proponuję rozszerzenie argumentu na jeszcze bardziej absurdalny - otóż Wszechświat istnieje dużo dłużej, a na miliardach potencjalnych planet typu ziemskiego z pewnością gdzieś pojawiło się kiedyś podobne ocieplenie. Skoro gdybamy poruszając się w oparach absurdu, czemu nie. <br /><br />"Tu racja Hubert nie widział że pod koniec ciepłych interglacjałów następuje ocieplenie potem Epoka lodowcowa"<br /><br />A ja śmiem w to wątpić. Oczywiście masz jakieś dane, lub artykuły, które to potwierdzają?pdjakowhttps://www.blogger.com/profile/03579005717131901972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-44877896750336670252017-01-15T18:38:44.455+01:002017-01-15T18:38:44.455+01:00Dowodem na nie naturalność mają być pomiary lekko...Dowodem na nie naturalność mają być pomiary lekko ponad sto lat i rekonstrukcje tylko miliony lat? Gdy ziemia ba ok 5 miliardów lat i jej klimat też mam kilka miliardów lat tak więc pytam i czekam na dowody sugerujące, że to my. A Krzysiu S został wywalony z Forum za chamstwo i arogancje co się nie dziwie dla chamstwa nie ma miejsca.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-15342876316432759702017-01-15T18:16:03.689+01:002017-01-15T18:16:03.689+01:00Zgodnie z trendem ochłodzenia sugerowanym przez cy...Zgodnie z trendem ochłodzenia sugerowanym przez cykle Milankovica, w ciągu następnych 100 lat klimat ochłodziłby się o ok. 0,01 K względem XX wieku. Nie było by to żadną katastrofą. Cykl ochładzania jest bardzo powolny, zanim w Polsce pojawiłby się klimat Szwecji minęłoby kilka wieków. Tymczasem w ciągu ostatnich 100 lat ociepliło się o 1K. <br />Tak, że nie - nie ma tak że przemysł uratował nas przed epoką lodowcową któraby niechybnie nastąpiła za pamięci naszej czy choćby naszych wnuków. To nie sztuka rozgrzać planetę, problem to powstrzymać proces na rozsądnym poziomie. A na razie zapowiada się, że proces się nie zatrzyma.Kuba Gromhttps://www.blogger.com/profile/17443465129484666492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-82142211080755737662017-01-15T18:03:27.332+01:002017-01-15T18:03:27.332+01:00@ Anonimowy 15 stycznia 2017 10:25
Dowodem na natu...@ Anonimowy 15 stycznia 2017 10:25<br />Dowodem na naturalność procesów mają być zdarzenia z przeszłości... na których istnienie nie ma dowodów? To może jeszcze powołasz się na Mahabharatę?Kuba Gromhttps://www.blogger.com/profile/17443465129484666492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-14457588164308990002017-01-15T15:00:46.565+01:002017-01-15T15:00:46.565+01:00Czyli to Hiszpania czy Grecja niech się martwią my...Czyli to Hiszpania czy Grecja niech się martwią my nie musimy. Dlaczego my mamy rezygnować z prądu z węgla?! A w strefie śródziemnomorskiej na full chodzą klimatyzatory! Kto tu jest nieoszczędny? Komu powinno zależeć? Mi zależy na tym aby Polski nie zniszczył w przyszłości lądolód, gdzieś mam strefę zwrotnikową.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-22156872817352507872017-01-15T14:53:25.583+01:002017-01-15T14:53:25.583+01:00To zależy co się z czym porówna i dla jakiego regi...To zależy co się z czym porówna i dla jakiego regionu.Dla Polski wzrost średniej temperatury rocznej o 5 stopni nie będzie aż tak wielkim problemem.Co innego taki wzrost w regionie międzyzwrotnikowym-tam by się zrobiło piekło.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-80076891973287873252017-01-15T14:50:01.163+01:002017-01-15T14:50:01.163+01:00W tej chwili to chyba nie ale za 200 lat na zwrotn...W tej chwili to chyba nie ale za 200 lat na zwrotnikach katastrofa jest murowana o ile zniknie lód na biegunach.Wystarczy wzrost temperatury maksymalnej z 54 do 57 i zmiana wilgotności powietrza z 5 do 50% i przeżycie tam nawet w cieniu przez cały dzień nie będzie możliwe nawet dla tubylców.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-49388347309360405042017-01-15T14:43:43.977+01:002017-01-15T14:43:43.977+01:00Tu bzdury piszą zarówno ci co uznają oziębienie i ...Tu bzdury piszą zarówno ci co uznają oziębienie i ocieplenie za prawdziwe.Niestety problem z tym że generalnie społeczeństwo jest głupie.Czy aż tak głupie-niestety po wielu--o zgroza także"naukowcach" z papierami widać że nie-w rzeczywistości jest jeszcze głupsze.Tu przesłuchiwać takich trzeba z przyłożoną lufą karabinków do łebków to może by się zastanowili co bredzą.Logiczne myślenie dla wielu jest obce-łącznie z tym profesorami od 7 boleści.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-89720111323373374222017-01-15T14:38:26.852+01:002017-01-15T14:38:26.852+01:00Krzysiu S.Znowu się wymądrza.Zachowuje się jakby w...Krzysiu S.Znowu się wymądrza.Zachowuje się jakby wszystkie rozumy pozjadał.Niestety ale nie ma dowodów na to ze w nieznanej historii Ziemi takie zmiany nie występowały.A nawet jeżeli to prawda to i tak ma problem z swoim ego i nieprawidłowym podejściu do nauki.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-80478932746779841972017-01-15T11:55:37.574+01:002017-01-15T11:55:37.574+01:00Ja rozumiem o co chodzi ale na litość boską!!! pyt...Ja rozumiem o co chodzi ale na litość boską!!! pytam czy lepiej aby po interglacjale nastąpiło ochłodzenie, które sprawi, że w Hiszpanii będzie co najwyżej tundra czy może lepiej gdy robimy co możemy aby ocieplić planetę i temu zapobiec. Chryste Panie, nie sztuka zamrozić planetę do śnieżnej kulki, sztuka aby była przyjemnie ciepła, prawda?! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-64915137864150945652017-01-15T10:25:46.842+01:002017-01-15T10:25:46.842+01:00W znanej nam Historii. Przypomnę pomiary robimy o...W znanej nam Historii. Przypomnę pomiary robimy od ponad 100 lat a i to jest pewne jak było a wcześniej mamy rekonstrukcjie tylko na miliony lat a czym wcześniej tym powstaje większy błąd jak było z temperaturą a jeszcze wcześniej nie mamy pojęcia i tego denialiści nie mówią bo nie ma dowodów że nie było takich wzrostów lub spadków temperatur a jeśl taak czekamy na dowody.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-38669097774171656312017-01-15T09:53:29.412+01:002017-01-15T09:53:29.412+01:00Celnie i w punkt!Celnie i w punkt!kslawinhttps://www.blogger.com/profile/09150954632985938663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-47544436043767059102017-01-15T09:51:24.205+01:002017-01-15T09:51:24.205+01:00Twierdzę tak na podstawie rekonstrukcji paleoklima...Twierdzę tak na podstawie rekonstrukcji paleoklimatycznych. W znanej nam historii Ziemi nie było do tej pory okresu, w którym następowałoby tak szybkie ocieplenie.<br />Przypomnę, że ociepla się w tempie 100 razy szybszym niż w interglacjale eemskim. Dotychczas denialiści podawali przykład ocieplenia eemskiego, jako najszybsze ocieplenie w historii Ziemi. Widzę, że już zaczynają zmieniać narrację.<br />No cóż, jak brakuje argumentów to zaczynają "zapominać" co pisali wcześniej. :)kslawinhttps://www.blogger.com/profile/09150954632985938663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-20272790530525355492017-01-14T21:57:52.883+01:002017-01-14T21:57:52.883+01:00@Anonimowy14 stycznia 2017 15:45
A tak poza tym ws...@Anonimowy14 stycznia 2017 15:45<br />A tak poza tym wszyscy w domu zdrowi? Drogi adwersarzu od kiedy to się liczy średnią temperaturę miesiąca w połowie miesiąca? Znasz już może wyniki z 31 stycznia tego roku? I kto tu jest propagandystą? Zimy w naszym klimacie Kolego to zaczynały się w listopadzie, grudniu na dobre. I nie mam na myśli zimy astronomicznej. Śniegu było dosyć i mróz trzymał dłużej niż parę dni. A dzisiaj w Krakowie miałem z +3 stopnie. W połowie stycznia! Niestety niektórym się wydaje, że 30 lat temu to w styczniu było lato w naszej szerokości geograficznej. No to jak tak spojrzeć to rzeczywiście mamy oziębienie. No, nie... to nie oziębienie to biegun zimna. I cały czas powtarzam, że ja nie analizuję przyczyn tego co jest. Piszę tylko o obserwowalnych skutkach. Jest po prostu ciepło jak na tę porę roku w porównaniu z tym co było dawniej. I nie mam na myśli poprzedniego roku pisząc "dawnie". Ani dwóch czy trzech lat wstecz. Ani nawet 10-ciu. Na tyle długo żyję by pamiętać PRL i to całkiem nieźle. Także pogodowo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-37739447243857832362017-01-14T21:32:48.783+01:002017-01-14T21:32:48.783+01:00"pod koniec ciepłych interglacjałów następuje..."pod koniec ciepłych interglacjałów następuje ocieplenie potem Epoka lodowcowa" - problem w tym, że ocieplenie związane z ostatnim interglacjałem zaczęło się kończyć wieki temu i teraz powinno zmierzać ku ochłodzenie.<br />To zresztą dziwna logika - gdy ocieplenie się kończy wtedy nagle ma się pojawiać... dalsze ocieplenie. A co się dzieje gdy kończy się ocieplenie po ociepleniu? Następne ocieplenie?Kuba Gromhttps://www.blogger.com/profile/17443465129484666492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-25602979167306729872017-01-14T18:38:11.198+01:002017-01-14T18:38:11.198+01:00Ale nikt mi nie udzielił odpowiedzi na pytanie czy...Ale nikt mi nie udzielił odpowiedzi na pytanie czy katastrofą jest kilometrowy lodowiec w miejscu Warszawy czy temperatura wyższa o kilka stopni ale zabezpieczająca nas przed taką ewentualnoscią. Christ ist ershtanden!!!! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-88516428210499000622017-01-14T16:14:06.986+01:002017-01-14T16:14:06.986+01:00Jak zwykle autor tego bloga ma niebywałą tendencję...Jak zwykle autor tego bloga ma niebywałą tendencję do używania w co drugim artykule mocnych słów typu katastrofa, dramat itd. Określenia kompletnie wyolbrzymione, robiąc wrażenie, ale zupełnie oderwane od rzeczywistości, nieoddające faktycznego stanu rzeczy. Bo jeśli teraz jest katastrofa, to jakich słów użyje autor, gdy stopi się cały lód na Arktyce? Aż strach pomyśleć! Może jednak warto ważyć słowa, stosować jakąś gradiację, aby nie zabrakło określeń w przyszłości.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-46179100871278906032017-01-14T15:45:29.512+01:002017-01-14T15:45:29.512+01:00Lepiej spójrz jaka jest średnia temperatura tego s...Lepiej spójrz jaka jest średnia temperatura tego stycznia w porównaniu z poprzednimi latami w Krakowie i przestań siać propagandę że jest cieplej niż to drzewiej bywało.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-39657859570467777812017-01-14T13:39:05.257+01:002017-01-14T13:39:05.257+01:00Nigdy tak nie było co za bzdury a na jakiej podst...Nigdy tak nie było co za bzdury a na jakiej podstawie tak twierdzisz? Mamy rekonstrukcje z wielu milionów lat a u tak to mały zakres czasu w skali geologicznej naszej planety oczywiście zakładając że rekonstrukcje nie zawierają błędów to i tak za krótki okres by stwierdzić z jakiego powodu. Przypomnę ziemi a ma ok 5 miliardów lat na tle tego nasze rekonstrukcje o ile nie zawierają błędów są kroplą w morzu. I Twierdzenie że nie było takich wzrostów w czy spadków w krótkim czasie jest po prostu kłamstwem. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-4897813895972260752017-01-14T12:52:11.048+01:002017-01-14T12:52:11.048+01:00Jakiej katastrofy, stopimy lód to nas skuje lodem,...Jakiej katastrofy, stopimy lód to nas skuje lodem, trzeba normalnie podejść do badań i nie dać się lewackiej propagandzie, która szczuje ludzkość przeciwko naukowcom, rzekomo opłacanym przez lobby. Ustawiamy się w pozycji pana i władcy na tej planecie i stawiamy tezy co dla nas jest opłacalne tyle i aż tyle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-74496603931158736052017-01-14T09:16:20.422+01:002017-01-14T09:16:20.422+01:00No ale jak 1000 lat temu zaczęliśmy wchodzić w gla...No ale jak 1000 lat temu zaczęliśmy wchodzić w glacjał to znaczy, że gdyby nie my to właśnie tworzyłby się lądolód grubości kilometra na naszych ziemiach? To czy nie dobrze, że ocieplamy planetę?! JezuChrystePrzenajświętszy to czego bać się bardziej tego, że zatrzymujemy katastrofę czy tego, że zmierzamy do katastrofy?! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-60369406329265855532017-01-14T09:05:07.472+01:002017-01-14T09:05:07.472+01:00Nie mówię na podstawie danych z ostatnich 100 lat,...Nie mówię na podstawie danych z ostatnich 100 lat, ale na podstawie danych paleoklimatycznych.<br />Powinna rosnąć 100 razy szybciej? Dlaczego? Jaki naturalny czynnik spowodował tą wyjątkową w historii Ziemi szybkość ocieplania się globalnego klimatu?<br />Zmartwię Ciebie. Jak widać, to nie wiesz, że ok. 1000 lat temu weszliśmy w naturalny cykl spadku temperatury globalnej i wchodzenia w glacjał. Co spowodowało zatrzymanie tego procesu? Nigdy tak nie było.kslawinhttps://www.blogger.com/profile/09150954632985938663noreply@blogger.com