tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post1473343172205020768..comments2024-03-25T20:10:16.249+01:00Comments on Arktyczny Lód: Antarktyda się topi, zaleje nasHubert Bułgajewskihttp://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-66406183142546609852019-05-10T18:55:26.861+02:002019-05-10T18:55:26.861+02:00Sprawdź zawory, będą musiały wytrzymać stulecia.Sprawdź zawory, będą musiały wytrzymać stulecia.New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-22143431093702201162019-05-10T14:27:15.625+02:002019-05-10T14:27:15.625+02:00I dzisiaj wzrosła. Już 178 tys. km2 straty.I dzisiaj wzrosła. Już 178 tys. km2 straty.Michałhttps://www.blogger.com/profile/15063494301303634146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-58569877134398500932019-05-10T11:20:28.411+02:002019-05-10T11:20:28.411+02:00Czekam, powietrza z pontonu nie spuszczam.Czekam, powietrza z pontonu nie spuszczam.Apokaliptycznyhttps://www.blogger.com/profile/11671441889344855657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-30983882711518685422019-05-10T10:48:40.942+02:002019-05-10T10:48:40.942+02:00No to jest normalne że gdy w jakiejś części świata...No to jest normalne że gdy w jakiejś części świata jest zimno (tzn poniżej średniej) to gdzieś musi być cieplej. W Kanadzie ponoć też jest ciepło. Im bardziej nam się klimat ociepla tym plamy chłodu stają się "mniejsze" jak się spojrzy na mapę to niebieskie kolorki są w zdecydowanej mniejszości. Akurat mamy nad sporą częścią Europy. Ale wystarczy uaktualnić okres bazowy i niebieski zwiększy znowu swój zasięg na jakiś czas A my się przyzwyczaimy. Pozdrawiam.Marcin Bory Tucholskiehttps://www.blogger.com/profile/02635706569531518690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-37721981625979411122019-05-10T10:07:27.852+02:002019-05-10T10:07:27.852+02:00Oczywiście chodziło mi o najzimniejszą, a nie najw...Oczywiście chodziło mi o najzimniejszą, a nie najważniejszą miejscowość. Za przejęzyczenie przepraszam, i jeszcze raz gorąco pozdrawiam. Arekhttps://www.blogger.com/profile/00158742518159339170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-11203477605438937522019-05-10T10:05:36.955+02:002019-05-10T10:05:36.955+02:00W tej chwili, gości już chyba na Syberii, rekordow...W tej chwili, gości już chyba na Syberii, rekordowe ciepło, o którym niedawno mówiłem, czytając 3 maja, prognozy na portalu twojapogoda.pl, zaczerpnięte z modelu wxcharts.eu. <br /><br />W Ojmiakonie uważanym powszechnie, za najważniejszą, stale zamieszkaną miejscowość w czasie zimy, ma być dzisiaj aż 20 stopni na plusie w dzień, a w nocy minus 1,według accuweather(w tej chwili jest 16 stopni na plusie, podczas gdy norma to 3 stopnie na plusie w dzień, i minus 9 w nocy). <br /><br />Na dalekiej Syberii jest już cieplej, niż w Polsce! Gorąco pozdrawiam. Arekhttps://www.blogger.com/profile/00158742518159339170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-41491578590562088152019-05-10T06:15:07.432+02:002019-05-10T06:15:07.432+02:00DokładnieDokładnieMarcin Bory Tucholskiehttps://www.blogger.com/profile/02635706569531518690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-38686421748053475382019-05-09T20:55:59.366+02:002019-05-09T20:55:59.366+02:00Hm. Temat do przemyślenia i zweryfikowania. Hm. Temat do przemyślenia i zweryfikowania. Artur32https://www.blogger.com/profile/00211357529572397188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-18566365012554316132019-05-09T17:50:28.579+02:002019-05-09T17:50:28.579+02:00Polecam stronę:
kalcyt.blogspot.com/2013/11/topnie...Polecam stronę:<br />kalcyt.blogspot.com/2013/11/topnienie-ladolodou-grenlandzkiego.html?m=1<br /><br />Tam nie trzeba się domyślać,że za wzrost poziomu morza,w większości odpowiada rozszerzalność cieplna oceanów,a do tego można spojrzeć na sprawę,z innej perspektywy.<br /><br />Otóż z tej strony można zrozumieć,że lądolód grenlandzki,wgniata podłoże pod którym jest,i sąsiednie(prawdopodobnie także Polskę)w głąb Ziemii.Gdy się stopi,Ziemia którą wgniata,najprawdopodobniej się podniesie,a co za tym idzie poziom morza ,będzie relatywnie niższy,a nie wyższy(wokół Islandii nawet w granicach 100m,choć nieznacznie może z tego powodu opaść,także w Polsce).<br /><br />Na Grenlandii zaś zaczął się już o wiele bardziej realnie ,sezon topnienia,aniżeli na Antarktydzie,gdzie panuje teraz,noc polarna.<br /><br />Polecam,dziś udało mi się znaleźć, taką ciekawą stronę.Pozdrawiam serdecznie.Arekhttps://www.blogger.com/profile/00158742518159339170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-79431532024250202362019-05-09T11:44:09.121+02:002019-05-09T11:44:09.121+02:00Na razie przynajmniej w części NW Polski to my kol...Na razie przynajmniej w części NW Polski to my kolejny rok mamy problem z suszą. Obecne skąpe opady sytuacji nie poprawią wręcz przeciwnie wyż nad N Europy sprawi że za kilka dni akurat tu wcale nie będzie deszczu przez wiele dni może nawet do końca miesiąca. Dobrze przynajmniej ze jest chłodniej ale i to się zmieni bo 3 dekada maja będzie już b. Ciepła. I kto wie może po tym jednym nieco chkidniejszy miesiacu kolejne 5 już powyżej normy. Artur32https://www.blogger.com/profile/00211357529572397188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-37354766043235732842019-05-09T11:05:28.954+02:002019-05-09T11:05:28.954+02:00Dla skali podczas wielkich wymieran (np PETM) stęż...Dla skali podczas wielkich wymieran (np PETM) stężenie CO2 rosło prawdopodobnie w tempie nie jak obecnie 2 ppm rocznie a np.1 ppm na 100 lat. Mała różnica.Marcin Bory Tucholskiehttps://www.blogger.com/profile/02635706569531518690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-63098597758726293512019-05-09T09:22:51.102+02:002019-05-09T09:22:51.102+02:0014000 lat wobec wielkich ociepleń sprzed milionów ...14000 lat wobec wielkich ociepleń sprzed milionów lat, to niewiele. Bardzo mało. Hubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-44516649083161350272019-05-09T07:09:27.041+02:002019-05-09T07:09:27.041+02:00Tymczasem w arktyce,o której miał być przede wszys...Tymczasem w arktyce,o której miał być przede wszystkim blog,2016 odjeżdża z zasięgiem 2019,według JAXA.<br />Jeszcze 6 maja górą był 2019,7 przwgrywał około 30 tys km2,a dziś już przegrywa o 118.413 tys km2,i jutro najprawdopobniej jeszcze bardziej przegrywać będzie,bo 9 maja spadek zasięgu w 2016 Roku,wyniósł niemalże 100 tys km2.<br />Pozdrawiam.Arekhttps://www.blogger.com/profile/00158742518159339170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-22810016383609902152019-05-08T23:33:57.036+02:002019-05-08T23:33:57.036+02:004,6 mm rocznie, hehe, iście szaleńcze tempo. To sz...4,6 mm rocznie, hehe, iście szaleńcze tempo. To szybciej nam paznokcie rosną:) Za 100 lat może się uzbiera te pół metra, czy nawet metr jak tempo wzrośnie, tylko że nas już nie będzie.<br />Podobno jakby puściły wszystkie lody, to mamy wzrost poziomu wody o jakieś 70m. Przy obecnym tempie to Ziemia bez lodu dopiero za 14000 lat...Michałhttps://www.blogger.com/profile/15063494301303634146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-38841484202294943452019-05-08T18:44:26.087+02:002019-05-08T18:44:26.087+02:00Przede wszystkim nie weryfikuje danych z artykułów...Przede wszystkim nie weryfikuje danych z artykułów naukowych, z głowy też nie piszę. A po drugie, wzrost poziomu morza globalny, gdzie Antarktyda nie jest jedynym źródłem. jest jeszcze Grenlandia i rozszerzalność cieplna oceanów. Mogłem to dopisać, nie dopisałem. Trudno. Ale nie trudno się domyśleć. Hubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-19625887411265676282019-05-08T17:33:52.556+02:002019-05-08T17:33:52.556+02:00Czy ktoś potrafi logicznie mysleć,czy też przepisu...Czy ktoś potrafi logicznie mysleć,czy też przepisuje jedynie bezmyślnie czyjeś rachunki?<br /><br />Km2 to 1000m x 1000m,tj.10'6m2.Ziemia liczy 510 milionów Km2,tj.5.1x10'8Km2,a m2 to 5.1x10'8x 10'6m2,a więc 5.1x10'14m2.<br /><br />Zakładając,że m3 wody,to tona-poziom wody wyższy o 4.6mm/m2,to dodatkowe 4.6 kg/m2(4.6cm-to 46kg/m2,46 cm-to 460 kg/m2).<br />Jesli więc 4.6 mm wyższy poziom wody,to 4.6kg/m2,to 4.6kg/m2x 5.1x10'14m2 da liczbę dodatkowych ton wody na kuli ziemskiej(dla łatwiejszego rachunku 5.1 zaokrągle do 5)-wyjdzie 23x10'14kg,tj 23x10x'11 tony,tj.2300 miliardów Ton,a więc około 10 razy tyle,niż podaje artykuł,wspominajac o 241 miliardach Ton wody.Arekhttps://www.blogger.com/profile/00158742518159339170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-3046444871672229532019-05-08T15:59:38.720+02:002019-05-08T15:59:38.720+02:00Żuławy i Bangladesz... miliardy ton... Armagedon!
...Żuławy i Bangladesz... miliardy ton... Armagedon!<br />I najgorsze, że tam próżno liczyć na Efekt Demona :-/<br />New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.com