tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post2877418573207710170..comments2024-03-25T20:10:16.249+01:00Comments on Arktyczny Lód: Ryzykowne topnienie u wybrzeży wschodniej SyberiiHubert Bułgajewskihttp://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-19650101614001297882019-07-14T20:20:57.167+02:002019-07-14T20:20:57.167+02:00Ja nie komplikuje tylko temat jest skomplikowany i...Ja nie komplikuje tylko temat jest skomplikowany i nie można go uprościć, by był biało-czarny :)Barthttps://www.blogger.com/profile/03875987271946923442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-68311405826332393832019-07-14T16:54:48.440+02:002019-07-14T16:54:48.440+02:00Otóż to!
I im więcej CO2 w atmosferze tym silniejs...Otóż to!<br />I im więcej CO2 w atmosferze tym silniejszy efekt cieplarniany. New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-28604518352457788762019-07-14T16:08:30.228+02:002019-07-14T16:08:30.228+02:00Za kogo ty dzidizd masz Matkę Boską że myślisz iż ...Za kogo ty dzidizd masz Matkę Boską że myślisz iż wysłucha takich idiotycznych próśb ?Artur32https://www.blogger.com/profile/00211357529572397188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-13563202451625009942019-07-14T16:06:24.486+02:002019-07-14T16:06:24.486+02:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Artur32https://www.blogger.com/profile/00211357529572397188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-41776192492101504342019-07-14T16:04:08.826+02:002019-07-14T16:04:08.826+02:00Niepotrzebnie Bart komplikuje .Dla porządku więc t...Niepotrzebnie Bart komplikuje .Dla porządku więc tylko podkreśle :im mniej lodu tym ogólnie rzecz biorąc wyższe temperatury.A filizofie proponuję zostawić na inne tematy .Artur32https://www.blogger.com/profile/00211357529572397188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-36320809240789847472019-07-14T15:24:15.208+02:002019-07-14T15:24:15.208+02:00Ok.
Kwestia stabilizacji pogody jest jeszcze dla n...Ok.<br />Kwestia stabilizacji pogody jest jeszcze dla nas. Marcin Bory Tucholskiehttps://www.blogger.com/profile/02635706569531518690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-62946153116424464382019-07-14T15:19:25.954+02:002019-07-14T15:19:25.954+02:00Chyba że jest tak że lód dopiero od pewnych nizszy...Chyba że jest tak że lód dopiero od pewnych nizszych szerokości geograficznych zaczyna powodować ujemny bilans energetyczny A w arktyce powoduje więcej zatrzymywania niż odbijania energi?Marcin Bory Tucholskiehttps://www.blogger.com/profile/02635706569531518690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-41091674098913525072019-07-14T15:18:49.472+02:002019-07-14T15:18:49.472+02:00"Lod jest sprzężeniem zwrotnym działającym w ..."Lod jest sprzężeniem zwrotnym działającym w kierunku chłodzenia klimatu. <br />Potrzebne są czynniki zwiększające jego ilość (wyzwalacze) a w pewnym momencie zaczyna się sam napędzać. Tak działają sprzężenia.<br />Tak bylo z glacjalami przecież."<br /><br />W sensie w którą stronę działa to sprzężenie ?<br />Lód działa w obie strony: może bardziej izolować może bardziej chłodzić w zależności na jakich szerokościach geograficznych się znajduje. Czym bardziej na północ tym bardziej izoluje ziemie, czym bardziej na południe to wychładza.<br />Obecna Arktyka bardziej izoluję morze Arktyczne, niż wychładza ziemię. Jak usuniesz lód z układu, to Arktyka bardziej ogrzeje się latem, ale jeszcze bardziej wychłodzi się jesienią/zimą.<br />Tak dokładnie było tez w interglacjałach. Po stopieniu lodu przy podgrzewaniu klimatu następowała nowa równowaga - lód który znikał z Arktyki odsłaniał morze Arktyczne, które wychładzało się i oceany - wpadaliśmy w kolejne zlodowacenia, bo równocześnie powoli zmieniała się geometria orbity ziemi.<br /><br />Innymi słowami - nie potrzebny nam lód na północy.Barthttps://www.blogger.com/profile/03875987271946923442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-42274910309254196512019-07-14T15:08:37.527+02:002019-07-14T15:08:37.527+02:00Lod jest sprzężeniem zwrotnym działającym w kierun...Lod jest sprzężeniem zwrotnym działającym w kierunku chłodzenia klimatu. <br />Potrzebne są czynniki zwiększające jego ilość (wyzwalacze) a w pewnym momencie zaczyna się sam napędzać. Tak działają sprzężenia.<br />Tak bylo z glacjalami przecież.<br />Patrząc z ogromnej perspektywy to każde ciało dąży do wyrównania bilansu energetycznego z otoczeniem. Tak samo Ziemia. Ziemia skuta lodem do równika będzie zatrzymywać w swych głębinach oceanicznych ciepło miliony lat. Jak księżyc Jowisza Europa. Ale w końcu ostygnie. Chyba że słońce się szybciej "skończy" i ja wchłonie.<br />Mówiąc o zmianach klimatu ja rozumiem wydarzenia dotyczące naszego gatunku i przedziałów czasowych realnych dla nas.<br />Pozdrawiam.Marcin Bory Tucholskiehttps://www.blogger.com/profile/02635706569531518690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-4952353238653711142019-07-14T14:43:46.135+02:002019-07-14T14:43:46.135+02:00Skoro ocieplenie zmniejsza powierzchnię lodu to zn...Skoro ocieplenie zmniejsza powierzchnię lodu to znaczy, że jest coraz cieplej. Pomimo tego, że skoro lodu jest mniej ;-)<br />To tak nie działa Bart ale już to tłumaczyłem. <br />Lód w Arktyce jest BARDZO potrzebny. Dla klimatu Europy Środkowej.New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-65102017740506370412019-07-14T14:42:50.151+02:002019-07-14T14:42:50.151+02:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Marcin Bory Tucholskiehttps://www.blogger.com/profile/02635706569531518690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-70517140291970047702019-07-14T14:17:43.347+02:002019-07-14T14:17:43.347+02:00Ja powiem tak-czy wzrost wypadków na drodze,oznacz...Ja powiem tak-czy wzrost wypadków na drodze,oznacza,że przybywa pijanych, na drodze-chyba nie,i tak samo mniejsza ilość lodu,nie przekłada się, na wyższe temperatury.<br /><br />Odwrotnie jednak zdanie to ma sens-tzn.im więcej pijanych na drodze,tym więcej wypadków na drodze-a<br />więcej im wyższe temperatury,tym mniej lodu.<br /><br />Korelacja zatem jest,ale bardziej na zasadzie skutku,anizeli przyczyny-po stronie, ubytków lodu.<br /><br />Tak ja rozumiem Barta.Pozdrawiam. Arekhttps://www.blogger.com/profile/00158742518159339170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-55065941189480937022019-07-14T13:59:05.014+02:002019-07-14T13:59:05.014+02:00@Marcin Bory Tucholskie - nie ma znaczenia na bila...@Marcin Bory Tucholskie - nie ma znaczenia na bilans energetyczny ziemi w cyklu rocznym (albo ma nawet negatywny wpływ - czyli bardziej izoluje ciepło, niż ochładza przez odbicie).Barthttps://www.blogger.com/profile/03875987271946923442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-64171608238039279602019-07-14T13:55:36.454+02:002019-07-14T13:55:36.454+02:00@New Eocen - sami nakręcacie takie komentarze. Dys...@New Eocen - sami nakręcacie takie komentarze. Dyskutujecie o rekordach lodu i wysokich temperaturach powietrza zamiast skupić się na na prawdę ważnych rzeczach. Potem czytają to ludzie i myślą, że skoro od 2012 nie ma rekordu, to znaczy, że jest lepiej.<br />Nie - jest gorzej, a sama powierzchnia lodu NIC nie oznacza, bo lód nas przed niczym nie chroni (jego utrata nie oznaczałaby zaraz nagłego ocieplenia - jest na odwrót. To ocieplenie zmniejsza powierzchnie lodu, ale nie jest jeszcze kilkadziesiąt innych czynników jak sezonowość).Barthttps://www.blogger.com/profile/03875987271946923442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-27666151557222701652019-07-14T13:31:51.317+02:002019-07-14T13:31:51.317+02:00Jak lód może nie mieć znaczenia skoro gdy na Ziemi...Jak lód może nie mieć znaczenia skoro gdy na Ziemi jego ilość wzrasta to spada średnią globalna temperatura i odwrotnie...?Marcin Bory Tucholskiehttps://www.blogger.com/profile/02635706569531518690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-7454508206427999732019-07-14T13:28:07.836+02:002019-07-14T13:28:07.836+02:00To, że nie pada rekord wcale nie znaczy, że jest l...To, że nie pada rekord wcale nie znaczy, że jest lepiej. New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-54266808466422846782019-07-14T13:22:25.462+02:002019-07-14T13:22:25.462+02:00Sięgam głębiej, dużo głębiej niż do prostego wzoru...Sięgam głębiej, dużo głębiej niż do prostego wzoru określającego bilans ;-)<br />A poza tym tak się składa, że my żyjemy w tym "błędzie statystycznym". Gdybym był rybą głębinową miałbym wywalone ;-)New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-54734774234995669142019-07-14T13:16:28.435+02:002019-07-14T13:16:28.435+02:00Nie no scenariusz jak w filmie sensacyjnym. Niedłu...Nie no scenariusz jak w filmie sensacyjnym. Niedługo będzie tu jak nczas albo piko. Dziesięć news o tym jaka katastrofa będzie a tu nagle ot, lepiej jest. I to na kilka lat. Zacznę chyba się modlić, Pani Maryja mnie oststnio wysłuchała, to moze jak poproszę o rekord to padnie. dzidizdizhttps://www.blogger.com/profile/12053355337950164903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-55547680567341542082019-07-14T11:36:16.974+02:002019-07-14T11:36:16.974+02:00@New Eocen. Paradoksalnie ziemia ociepla się szybc...@New Eocen. Paradoksalnie ziemia ociepla się szybciej, kiedy temperatura powietrza jest niższa, bo mniej emitowanej jest energii z powierzchni. Najbardziej liczy się ile słońce odda energii akwenom. Energia nad ladami szybki jest emitowana w przestrzeń kosmiczbą, a atmosfera to tylko błąd statystyczny pojemności cieplnej akwenów.<br />Ja rozumiem, że do ludzi bez wiedzy przemawiają cyferki z prognozy pogody, ale Ty powinieneś sięgać głębiej Barthttps://www.blogger.com/profile/03875987271946923442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-85823993357243410872019-07-14T10:55:09.089+02:002019-07-14T10:55:09.089+02:00Bardzo prosto Barcie :-)
Np. u nas na terenie Euro...Bardzo prosto Barcie :-)<br />Np. u nas na terenie Europy Środkowej w sierpniu będzie przez dwa tygodnie +45 st.C. ale gdzieś na ogromny obszarze Pacyfiku w tym czasie będzie nie +28 ale +26 st.C.<br />Bilans na zero, prawda? Tak jest w probówce ale Ziemi to nie probówka.<br />Nie masz ani nikt z nas pojęcia co tak naprawdę stałoby się gdyby nagle zabrano lód z Arktyki. Jedno jest pewne. Byłoby INACZEJ niż jest obecnie. A tego nasze rolnictwo, leśnictwo i gospodarka mogłyby nie przetrwać. Oczywiście w skali planety NIC by się nie zmieniło. Ot taki paradoks... ;-) New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-83492428628187945852019-07-14T10:35:13.358+02:002019-07-14T10:35:13.358+02:00Możesz to jeszcze raz wyjaśnić ? Jak mam też rozum...Możesz to jeszcze raz wyjaśnić ? Jak mam też rozumieć ostatnie zdanie ... że zasady fizyki dotyczą probówki, a ziemi już nie ?<br />Lód w Arktyce to izolator. Czerwiec/lipiec izoluje Arktykę przed ogrzaniem, a wrzesień/marzec-kwiecien przez wychłodzeniem. Gdyby ktoś dziś zabrał lód z Arktyki GO by nie przydpieszyło, bo latem Arktyka pochłonęła by dużo więcej energii, ale jeszcze więcej wypromieniowalaby jesienią/zimą.<br />Popatrz na bilans energetyczny Arktyki.Barthttps://www.blogger.com/profile/03875987271946923442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-68772444773971577642019-07-14T09:49:32.653+02:002019-07-14T09:49:32.653+02:00Nie jest bez znaczenia. Inaczej lód nie topniałby ...Nie jest bez znaczenia. Inaczej lód nie topniałby w Arktyce w lipcu i sierpniu a w każdym innym miesiącu w roku w zależności od tego kiedy nastąpiłby transfer równikowych wód. A po drugie jeśli odetniemy dopływ energii słonecznej w dwóch kluczowych miesiącach to lód przetrwa i nie będzie jesienią podczas zamarzania wydzielały się ogromne ilości ciepła do arktycznej atmosfery.<br />Ziemia to nie probówka w laboratorium.New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-64592672561161006632019-07-14T09:32:06.193+02:002019-07-14T09:32:06.193+02:00Niż w Arktyce, a wyż gdzie indziej. Z punktu widze...Niż w Arktyce, a wyż gdzie indziej. Z punktu widzenia bilansu energetycznego bez różnicy. I tak wiekszość ciepła jest transportowana do Arktyki z południa. Ciepło oceanów zdestabilizuje hydraty metanu, a nie bezpośrednie słońce w Arktyce. Arktyka jest ledwo na plus energetycznie w czerwcu i lipcu, a nasze i zwrotnikowe szerokości geograficznej akumuluja kilkanaście razy więcej energii. To co piszecie jest bez znaczenia.Barthttps://www.blogger.com/profile/03875987271946923442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-58435490071121779472019-07-13T19:11:52.041+02:002019-07-13T19:11:52.041+02:00Dobrze ,że masz chociaz jakiś deszcz )Dobrze ,że masz chociaz jakiś deszcz )Artur32https://www.blogger.com/profile/00211357529572397188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-48801072210173920282019-07-13T16:43:51.068+02:002019-07-13T16:43:51.068+02:00Słusznie piszesz Arku. Zamiast świętować powiniene...Słusznie piszesz Arku. Zamiast świętować powinienem wsadzić łeb pod wodę zimniejszą niż dzisiejszy deszcz. Efekt Demona (dla mnie genialnego wizjonera) nie powstrzyma tego co nieuniknione. Istnieje jednak szansa, że jeszcze wiele lat nie dojdzie do pogodnych i ciepłych trzech letnich miesięcy (szczególnie lipca) tak aby pobić rekordowy rok 2012. <br />Pochmurny i zimny lipiec nad Central Basin może zatrzymać rekordowe wyniki ale nie na zawsze.New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.com