tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post4382854905845646413..comments2024-03-25T20:10:16.249+01:00Comments on Arktyczny Lód: Arctic News - nie do końca spokojny początek roztopów w ArktyceHubert Bułgajewskihttp://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-57158563040624512632018-04-04T16:18:58.168+02:002018-04-04T16:18:58.168+02:00Cóż począć Michał skoro mieszczuchy (jak polsatows...Cóż począć Michał skoro mieszczuchy (jak polsatowskie pogodynki) tylko by chcieli ciepła i zero deszczu... a bułeczki biorą się wg nich ze sklepu.New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-70243109526370009152018-04-04T14:41:15.493+02:002018-04-04T14:41:15.493+02:00No, no proszę tu nie "nadinterpretować" ...No, no proszę tu nie "nadinterpretować" moich słów. W skali całej planety trwała stabilizacja temperatury średniej Ziemi (niezależnie od cyklów słonecznych i Milankovicia) nastąpi gdzieś w okolicach 18 st. C. (przy 550 ppm CO2). Przykładem w historii jest tu cały Oligocen. Ale to absolutnie nie znaczy, że tak nagrzane oceany i atmosfera będą spokojne jak w babie lato. Wręcz przeciwnie. Huragany i niże północne osiągną rozmiary i siłę niespotykaną w czasach obecnych. Bowiem każdy huragan czerpie swą moc z energii jaka wcześniej została zgromadzona w wodzie. Demon pamiętam wspominał, że przyspieszenie ewolucji musiało mieć miejsce właśnie w czasach bardzo niespokojnych. Tu gość miał absolutną rację bowiem jakież to wielkie różnicowanie gatunków następuje w tundrze? Nie będą to więc absolutnie spokojne czasy. Będzie dramatycznie i niebezpiecznie bez względu już na to czy troszkę CO2 wzrośnie czy zmaleje i czy Słońce błyśnie mocniej czy słabiej. Dla innych gatunków czekających na swoje 5 minut w historii to dobrze ale czy dla nas?New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-23085461422311403742018-04-04T12:25:18.980+02:002018-04-04T12:25:18.980+02:00Będzie różowo, a Wy z Hubertem jak zwykle za bardz...Będzie różowo, a Wy z Hubertem jak zwykle za bardzo dramatyzujecie. Jeśli chcesz latem mieć średnio tylko +17, to na pewno jesteś w mniejszości:-)Michałhttps://www.blogger.com/profile/15063494301303634146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-88428671906976656332018-04-04T12:21:34.000+02:002018-04-04T12:21:34.000+02:00Na przykładzie Polski można zauważyć, że stabilnoś...Na przykładzie Polski można zauważyć, że stabilność temperaturowa jest największa późnym latem, gdy wody i kontynenty są już rozgrzane i w Arktyce jest najmniej lodu. To wtedy w Polsce mamy najspokojniejszy pogodowo okres w roku, czyli tzw. babie lato. Dla odmiany największe anomalie i skoki temperatury występują późną zimą i wczesną wiosną. Powód jest oczywisty - albedo. To oczywiste, że lód destabilizuje klimat i im mniej go będzie, tym lepiej dla nas.Michałhttps://www.blogger.com/profile/15063494301303634146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-34881153103639373982018-04-03T20:56:58.594+02:002018-04-03T20:56:58.594+02:00New Eocen.Być może brak kolosalnych zmian albedo,o...New Eocen.Być może brak kolosalnych zmian albedo,oznacza większą stabilność temperatur. Jednak gdy nie ma lodu, wymiana ciepła nie następuję wyłącznie po płaskiej powierzchni-chociażby dlatego, że ocean bez lodu, tworzy większe bądź mniejsze fale, a ciepło przychodzi, bądź ucieka w związku z tym, po większej objętości. To z kolei oznacza większą chwiejność temperatur, a nie większą stabilność. Wiadomo jednak, że temat jest bardziej skomplikowany, i być może, po złożeniu wszystkich czynników, wyszłaby jednak, większa stabilność temperatur. Arekhttps://www.blogger.com/profile/00158742518159339170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-56691884095184760382018-04-03T14:55:32.083+02:002018-04-03T14:55:32.083+02:00Za parę dni będzie raport PIOMAS, jak się pojawi, ...Za parę dni będzie raport PIOMAS, jak się pojawi, to go opublikuję. Pewnie 5-7 kwietnia.Hubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-62510239433851195582018-04-03T13:41:07.862+02:002018-04-03T13:41:07.862+02:00Ty Bart z Demonem moglibyście ręce sobie podać. Ja...Ty Bart z Demonem moglibyście ręce sobie podać. Jakbym czytał jego argumenty :-)<br />Moim zdaniem nie będzie tak różowo. Ciekawe czy jestem w mniejszości?New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-83940407368320624352018-04-03T13:17:30.879+02:002018-04-03T13:17:30.879+02:00Dzięki Dzięki Darkhttps://www.blogger.com/profile/08341141968048589072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-91440071556362730522018-04-03T12:58:05.277+02:002018-04-03T12:58:05.277+02:00Nie dramatyzuj ;) Ilu ludzi zyje obecnie na pustyn...Nie dramatyzuj ;) Ilu ludzi zyje obecnie na pustyniach, a ilu na Grenlandii ? Nawet jak temperatura na ziemi podniesie sie o 5-8 stopni, to wiecej przestrzeni sie uwolni dla ludzi, niz jej stracimy. Przy podwyzszeniu temperatury o 1 stopnien zaczynaja znikac pustynie i pojawia sie step.<br />Obecnie bardzo duzo ladow jest biologiczna pustynia i to sie bedzie zmianiac na plus. Obszary z temperaturami powyzej mokrego termomentu bedzie duzo mniej niz powierzchnia samej Sachary, Tundry czy Grenlandii.Barthttps://www.blogger.com/profile/03875987271946923442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-33266046339044513882018-04-03T12:30:19.634+02:002018-04-03T12:30:19.634+02:00https://www7320.nrlssc.navy.mil/GLBhycomcice1-12/n...https://www7320.nrlssc.navy.mil/GLBhycomcice1-12/navo/arc_list_arcticictn.html<br /><br />Na bieżąco tutaj Dark, oraz comiesięczne raporty PIOMAS.New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-19850143085940768852018-04-03T12:27:36.352+02:002018-04-03T12:27:36.352+02:00Tak Bart ale gdy jaszczurki wyginą akurat np. na S...Tak Bart ale gdy jaszczurki wyginą akurat np. na Saharze to nie problem (może problem dla ekologów), gorzej jak zaczną tam ginąć z gorąca ludzie. Niezależnie od wąskiego optimum temperaturowego gadom i płazom nic nie grozi. Jedne gatunki wymrą inne się dostosują jeszcze inne są już dostosowane, świat będzie istniał dalej. Problem w tym, że istnieje jeden gatunek człowieka i nawet ten z najczarniejszą karnacją ma już dość upałów. Nie istnieje homo sudanis, który świetnie czuje się w 2000 ppm CO2, temperaturze 45 st. C. i wilgotności 95%.New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-75119716877188430472018-04-03T12:23:05.217+02:002018-04-03T12:23:05.217+02:00A na jakiej stronie można obserwować grubość lodu ...A na jakiej stronie można obserwować grubość lodu w arktyce? Darkhttps://www.blogger.com/profile/08341141968048589072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-81758757919622616282018-04-03T12:10:40.877+02:002018-04-03T12:10:40.877+02:00New Eocen - nie do konca. Ssaki i ptaki zajmuja pr...New Eocen - nie do konca. Ssaki i ptaki zajmuja praktycznie wszystkie nisze biologiczne, bo sa stalocieplne. Gady i plazy sa zmiennocieplne, wiec dla nich optimum temperaturowe jest waskie. Plazy do tego musza miec wode i wilgoc. Ssaki dostosowuja sie do kazdego srodowiska, gdzie jest pozywienie (bo jako stalocieplne zuzywaja go duzo wiecej).Barthttps://www.blogger.com/profile/03875987271946923442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-64683177157460615672018-04-03T10:38:47.223+02:002018-04-03T10:38:47.223+02:00Słońce zwiększa swoją jasność o ok.10% na miliard ...Słońce zwiększa swoją jasność o ok.10% na miliard lat zatem od Eocenu nie doszło do jakiegoś spektakularnego rozżarzenia naszej gwiazdy. Niemniej każdy wzrost lub spadek stałej słonecznej odbija się dość wyraźnie na temperaturze obecnej Ziemi. Gdy nie będzie lodu stabilność temperaturowa naszej planety będzie o wiele większa niż obecnie (brak kolosalnych zmian albedo). Ale czy będzie to środowisko przyjazne człowiekowi? Śmiem wątpić. Oczywiście przyroda sobie poradzi i jak barwnie to opisywał Demon w czasach Eocenu bogactwo przyrodnicze świata było nieporównywalnie większe niż obecnie ale 2000 ppm CO2 to raj dla roślin i płazów z gadami a nie dla takich jak my ssaków.New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-61336871109877715972018-04-03T07:54:16.686+02:002018-04-03T07:54:16.686+02:00Nie przekonuje mnie to Bart. Azja długo, długo po ...Nie przekonuje mnie to Bart. Azja długo, długo po roztopieniu lodów Arktyki będzie jeszcze bardzo mroźna zimą i wiosną. Co do przyrody to nie byłoby z nią żadnego problemu (gatunki do zmian klimatu się dostosowują) gdyby nie fakt, że jesteśmy jako ludzkość od niej uzależnieni. Jeden rok klęski nieurodzaju "lato ludów" gotowe. New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-66729572792009700382018-04-03T07:03:35.524+02:002018-04-03T07:03:35.524+02:00Da się to jakoś policzyć? Da się to jakoś policzyć? Darkhttps://www.blogger.com/profile/08341141968048589072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-43831001184203816982018-04-03T07:02:54.600+02:002018-04-03T07:02:54.600+02:00Racja tylko pytanie wtedy 2000 ppm, przy słabym sł...Racja tylko pytanie wtedy 2000 ppm, przy słabym słońcu to ile teraz by musiało być ppm przy tym mocniejszym słońcu żeby zrownowazyc te 2000 ppm? Darkhttps://www.blogger.com/profile/08341141968048589072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-8416705699227605792018-04-03T00:47:30.998+02:002018-04-03T00:47:30.998+02:00Dark2 kwietnia 2018 14:52
W czasach 2000 ppm było ...Dark2 kwietnia 2018 14:52<br />W czasach 2000 ppm było inne życie na Ziemi, bez dużych ssaków i człekokształtnych. Bez wrażliwej na zmiany klimatyczne cywilizacji. W tamtych czasach Słońce świeciło znacznie słabiej niż w XVII wieku.<br /><br />W tamtych czasach zmiany klimatyczne zachodziły na przestrzeni tysięcy lat, wręcz milionów, a nie stuleci czy wręcz dekad. Hubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-43499810037806590142018-04-03T00:42:22.476+02:002018-04-03T00:42:22.476+02:00Michał2 kwietnia 2018 13:40
Zaraz będziemy miesiąc...Michał2 kwietnia 2018 13:40<br />Zaraz będziemy miesiąc do przodu.<br /><br />Bart Shoobzda2 kwietnia 2018 19:38<br />Globalne ocieplenie i topniejąca Arktyka podkręcą niektóre porzekadła na maksa. Inne przestaną się sprawdzać.Hubert Bułgajewskihttps://www.blogger.com/profile/03430514690855729041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-84706119878904465682018-04-02T23:00:13.478+02:002018-04-02T23:00:13.478+02:00Węgiel do celów energetycznych jest do bani. Nie d...Węgiel do celów energetycznych jest do bani. Nie dość, że podwyższa CO2, to jest jeszcze kilka innych poważnych problemów jak:<br />- smog (życie w miastach opalanych węglem niestety upośledza dzieci i skraca ludziom mocno życie głównie przez benzopiren)<br />- siarka - węgiel ma bardzo dużo siarki, a przykładowo norma polska dopuszcza jej zawartość do 1% (to bardzo dużo!!). Tlenki siarki są trujące jak cholera.<br />- Ołów, kadm, rtęć itp. Węgiel ma bardzo dużo domieszek toksycznych metali. Wdychają to wszyscy, a zwłaszcza Polacy, bo nawet elektrownie polskie tego nie wyłapują, a co dopiero domowe piece. UE chce założyć kary Polsce, że truje mieszkańców.<br />itp.<br />CO2 to nie jedyny problem węgla.Barthttps://www.blogger.com/profile/03875987271946923442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-65864544184654649942018-04-02T22:47:49.653+02:002018-04-02T22:47:49.653+02:00Przy łągodniejszym klimacie wegetacja moze wystart...Przy łągodniejszym klimacie wegetacja moze wystartowac wczesniej pod warunkiem, ze bedzie slonce, a Polska jest dosc mocno oddalona na polnoc, wiec duze przyspieszenie nam malo grozi. Ogolnie lagodniejszy klimat oznaczac bedzie malo lodu w Arktyce, a to bedzie mial duzy wplyw na pogode w azji polnocnej. Nie jest powiedzialne, ze przy cieplejszym klimacie beda nas nachodzily mrozne fronty ze wschodu. Kolejny temat to wieksza wilgoc zima, ktora przy braku lodu na polnocy i przy podwyzszeniu temperatury bedzie rosla. Zimy w Polsce moga stac sie bardziej pochmurne i slonce nie uruchomi wegetacji.<br />Wiele osob upraszcza wszystkie procesy, nie bierze pod uwage zmiennych łącznie wspolzaleznych i pozniej powstaja teorie jak stopnienie Arktyki do 2019 roku, czy podwyzszenie temperatury na ziemi o 10 stopni do 2022 roku.Barthttps://www.blogger.com/profile/03875987271946923442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-91950940277917177252018-04-02T21:49:43.888+02:002018-04-02T21:49:43.888+02:00Tak ale spójrz Bart czy widzisz za oknem rozwinięt...Tak ale spójrz Bart czy widzisz za oknem rozwinięte liście i kwiaty? A gdyby nie było solidnej zimy już byś je w połowie marca widział - jak we Włoszech. Problem w tym, że do Włoch nie dotrze już przymrozek z północnego wschodu. A do nas? Jak myślisz?<br />New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-76127096066670777922018-04-02T19:38:46.510+02:002018-04-02T19:38:46.510+02:00New Eocen - nie pradwa. Przez ostatnie 120 tys lat...New Eocen - nie pradwa. Przez ostatnie 120 tys lat Polska byla pod lodem i nic prawie tu nie roslo. Wystarczylo tylko kilka cieplych dziesiecioleci i zadomowily sie tu rosliny przystosowane do obecnych warunkow. Swoja droga do momentu kiedy mamy lod na polnocy zawsze jest duza szansa na zima wiosna. Wystarczy tez zastanowic sie dlaczego w jezyku polskim mamy zwroty jak "kwiecień plecień, bo przeplata: trochę zimy, trochę lata", albo "W marcu jak w garncu:. Cieple przedwiosnia zdazaly sie czesto, a rolnicy wiedza o tym od setek lat, a Ty straszysz jakims Armagedonem. W naszym klimacie to jest standard.Barthttps://www.blogger.com/profile/03875987271946923442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-41780268119093919152018-04-02T15:57:08.222+02:002018-04-02T15:57:08.222+02:00Zauważ jednak, że stale tego CO2 dopompowujemy. To...Zauważ jednak, że stale tego CO2 dopompowujemy. To co obserwujemy teraz to jedynie wierzchołek góry lodowej zmian, które zajdą gdy osiągniemy np. 500 ppm.<br />Słaba aktywność Słońca (brak blokady promieniowania z naszej Galaktyki tworzącego chmury i nieznacznie mniejsza ilość docierającej do nas energii) czy zaburzenia prądu strumieniowego mogą czasowo przekładać się na pochmurną pogodę w Arktyce a co za tym idzie na nie dość szybko malejący zasięg lodu. Czy to jednak wystarczające sprzężenie? Jak długo będzie ono działać? Czy problemy nie wrócą ze zdwojonym skutkiem gdy tylko przekroczymy jakąś nie znaną nam jeszcze bliżej granicę? Temperatura lata w Polsce rośnie czwarte dziesięciolecie z rzędu ale w dekadach 40-70 spadała cztery dziesięciolecia z rzędu. Średnia temperatura lata na poziomie 17 stopni C. byłaby ideałem, do którego jednak wiele obecnie nam brakuje. Niewykluczone, że jesteśmy świadkami jakiegoś krótkotrwałego "odbicia", swoistej korekty dającej tylko chwilę wytchnienia. Nie wyciągajmy pochopnych wniosków bo trend został przez naszą cywilizację (produkującą codziennie świeży zasób CO2) jasno nakreślony. New Eocenhttps://www.blogger.com/profile/02426262975453220007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1605811184583257531.post-61797230459093188932018-04-02T14:54:20.155+02:002018-04-02T14:54:20.155+02:00Jedyny plus że grubość lodu systematycznie spada ....Jedyny plus że grubość lodu systematycznie spada . Darkhttps://www.blogger.com/profile/08341141968048589072noreply@blogger.com