Gdyby nie o kilka stopni wyższe temperatury, objętość lodu morskiego byłaby na koniec stycznia tego roku około 400 km3 większa niż jest. To byłyby wartości takie jak np. w 2014 roku, po tym, jak w 2013 miały miejsce bardzo słabe roztopy. Owszem, można mówić, że jak na ostatnie lata jest dobrze - jak na ostatnie lata.
31 stycznia według wyliczeń modelu PIOMAS z Polar Science Center objętość lodu morskiego wyniosła 18 499 km3, to 436 km3 mniej niż w 2014 roku. Wcześniej, bo w 2012 miały miejsce rekordowe roztopy. Tak samo ostatnio, w 2020 roku minimum wrześniowe było o włos większe niż w 2012. Potem doszło do rekonwalescencji.
Tempo przyrostu grubości lodu było w styczniu 2022 nieco wolniejsze od średniej z uwagi na temperatury. Im wyższe temperatury, tym wolniejsze wychładzanie się lodu i tym samym wychładzanie się wody pod lodem, co powoduje jego przyrost.
Złośliwi sceptycy globalnego ocieplenia pewnie by wycięli kawałek wykresu i powiedzieliby, że w ciągu ostatnich 10 lat nastąpił zwrot - zbliżamy się do końca holocenu. Wykres obejmuje spory szereg czasowy i na razie nie można jeszcze mówić o odwróceniu trendu. Poczekajmy przynajmniej 10 lat do 2032 roku. Jeśli nic się nie zmieni, to wtedy tak. Ale to oczywiście półżartem. W ciągu 30 lat Arktyka doświadczyła ogromnych zmian - prawie 40% mniej lodu od 1979 roku - to zbyt duże zmiany. Po drodze zadziałały mechanizmy, które doprowadziły do zatrzymania spadku. W tym przepadku dla stycznia, przynajmniej na razie.
Zobaczymy co będzie za rok.
Zobacz także:
- PIOMAS (grudzień 2021) - poprawa sytuacji w obrębie lodu sezonowego, sobota, 8 stycznia 2022 Grudniowe wartości przedstawione przez Polar Science Center wydają się być pozytywne, gdyż ilość lodu jest duża jak na ostatnie lata. Ale jak na ostatnie lata i trzeba tu dodać duże "ale".
- PIOMAS (listopad 2021) - sezonowy lód poprawił sytuację, piątek, 10 grudnia 2021
Witaj Hubert, widziałeś dzisiejszy pomiar (JAXA)] Zasięg lodu na Morzu Arktycznym 175 000 na minusie :linki
OdpowiedzUsuńhttps://prnt.sc/26so2la
https://prnt.sc/26so71c
Dlatego też korzystam z tych danych
Usuńhttps://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
Proszę przeczytać te słowa, z arctic sea ice forum:,,Comparing
Usuńjust the 7th and 10th images, some ice loss is evident off the coast of eastern Grenland.No doubt caused by the very strong offshore winds from the storm."
Co znaczy tyle, że według ekspertów arctic ice forum, wiało na tyle mocno(w poniedziałek na północnym Atlantyku był niż, poniżej 930 hPa i wiatr do 250 km/h), że tyle lodu, mogło naprawdę ubyć, co niejako potwierdza kolejny, spadek zasięgu lodu, zamiast odbicia, jakiego należałoby oczekiwać, przy błędach pomiarowych.
@Janusz
OdpowiedzUsuńTak sobie myślę, że jak szybki był przyrost pokrywy lodowej w tym roku tak samo szybki, a prawdopodobnie i szybszy będzie jego ubytek
Tak duży ubytek, to wynik huraganu, nad
OdpowiedzUsuńOceanem Arktycznym(w poniedziałek, na północnym Atlantyku, wiało do 250 km/h!!!Jednak wtedy działo się to pewnie, w takim miejscu, gdzie nie było lodu, do zniszczenia, i takich ubytków, nie było).
Może to być też, kwestia błędów pomiarowych, i w kolejnych dniach, będzie korekta.
Lecz nawet jeśli, rzeczywiście ubyło, tyle lodu, to nie znaczy jeszcze, że to musi być, koniec sezonu zamarzania.
Najwcześniej według JAXA,od kiedy prowadzi się pomiary, pokrywy lodowej, zakończył się 15 lutego 2015 Roku. W 2019 i 2020 były zaś większe spadki, niż obecny, po czym dochodziło do odbicia, po zmianie warunków pogodowych, i sezon zamarzania, kończył się, w marcu.
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńWitaj Hubert, dzisiaj znowu spadek o 40 tyś , a miejsce 10. link.
OdpowiedzUsuńhttps://prnt.sc/26tvock
Wczoraj było na południowym zachodzie 14 stopni, prawie dobiło do tych 15 co przewidywałem.
Zbiera sie , kręci sie, coraz bliżej Polski- co tu zrobić żeby to nie uderzyło w nas? link.
https://dobrapogoda24.pl/artykul/grozna-wichura-w-prognozach-mozliwe-powstanie-orkanu-silny-wiatr-uderzy-w-polske-mapy