Toplista

Ranking Blogów

niedziela, 3 sierpnia 2014

Arctic News - trudne odmarzanie

Ostatnie dni lipca przyniosły szybszy spadek zasięgu arktycznego lodu niż w 2013 roku. Mimo to zasięg pokrywy lodowej jest nieznacznie większy od zeszłorocznego. Animacja po lewej pokazuje zmiany warunków pogodowych w ciągu ostatnich siedmiu dni. Nieco szybsze ostatnio topnienie lodu otworzyło prześwit między Cieśniną Wilkickiego, a Morzem Cieśniną Beringa. Przejście Północno-Wschodnie pozostaje jednak wciąż zamknięte.


  Zasięg i koncentracja arktycznego lodu morskiego. AMSR2 Uni Bremen

Koncentracja lodu ze względu na ogólnie niekorzystne (czerwiec-lipiec) warunki pogodowe jest wysoka. Na obrzeżach, przede wszystkim na Morzu Beauforta występuje kra lodowa. Miejscami kra jest bardzo rozdrobniona.

 Zmiany zasięgu arktycznego lodu między 26 lipca, a 2 sierpnia 2014 roku.

Za wyjątkiem paku lodowego między Svalbardem a Ziemią Franciszka, pokrywa lodowa kurczyła się na wszystkich akwenach. Wiatr i ciepłe masy powietrza pomimo braku dodatniej AO dość mocno ingerowały w lód leżący po rosyjskiej stronie Oceanu Arktycznego.

Zasięg lodu w Arktyce w 2014 roku na tle ostatnich lat i wyszczególnienie na okres lipiec - połowa września (kliknij, aby powiększyć). IARC-JAXA

Według ostatnich danych JAXA zasięg arktycznego lodu morskiego jest szóstym najmniejszym w historii pomiarów. Na 1 sierpnia zasięg lodu wyniósł 6,73 mln km2, był o niecałe 0,1 mln km2 większy od zasięgu lodu 2013 i o 0,65 mln km2 większy od 2012. Według danych NSIDC na 2 sierpnia zasięg lodu był 70 tys. km2 większy niż w 2013 roku.


Odchylenie temperatury wód w Arktyce dla 2 sierpnia 2014 roku. DMI

Temperatura powierzchni wód jest podwyższona, za wyjątkiem Morza Beauforta. Dodatnie anomalie termiczne wód oznacza, że pokrywa lodowa wciąż będzie topnieć. Działania promieni słonecznych jest już słabsze, niemniej wciąż będzie mieć wpływ na proces topnienia czapy lodowej. 


Pokrywa lodowa Arktyki, w lewym górnym rogu - Morze Czukockie, po prawej - Morze Wschodniosyberyjskie, 2 sierpnia 2014 roku. Terra, NASA

W tym roku, po raz drugi może dojść do przyrostu czapy lodowej względem poprzedniego sezonu. Sytuacja może się jeszcze zmienić. To naturalna fluktuacja, gdzie nie każdy sezon topnienia lodu musi cechować się szybkim topnieniem lodu. Przyczyną powolnego topnienia lodu w tym sezonie jest brak dipola arktycznego i często występujące, głównie w centralnej części duże lub całkowite zachmurzenie. Czapa lodowa mimo tego faktu jest znacznie mniejsza od tej chociażby z lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku. Czyli sprzed raptem dwudziestu lat. To ponad 1 mln km2.


http://map2.vis.earthdata.nasa.gov/imagegen/index.php?TIME=2014200&extent=-1818272,-898240,-605856,-87232&epsg=3413&layers=MODIS_Terra_CorrectedReflectance_TrueColor&format=image/jpeg&width=2368&height=1584Zobacz także:

42 komentarze:

  1. Zasięg to jedno,a jak prezentuje się koncentracja lodu na tle zeszłego roku,pytam bo nigdzie nie mogę znaleźć wyszczególnienia koncetracji lodu dla poszczególnych dni, jestem świeży.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A spis treści masz po prawej. Akurat zacząłem od 2013 roku, kwietnia. Koncentracja lodu na dzień dzisiejszy, była gorsza niż teraz.

      Usuń
    2. Nie wiedziałem że tak można dzięki za podpowiedź.

      Usuń
  2. Jest ok, nawet w 2012 przebijane były poziomy średniej z lat 2000, więc to zależy od cyrkulacji, oscylacji, widać, że ten lód łatwo się nie podda. Ciekawe jakie jeszcze tam lokalnie czynniki odgrywają rolę w ocieplaniu, może ten co2 jest strasznie demonizowany, jak czuje się dziura ozonowa ostatnio?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. skoro nikt ostatnio nie pisze o dziurze ozonowej, to znaczy, ze jest z nia duzo lepiej.

      Usuń
    2. emisja co2 przez ludzkość już powoduje że oceany zaczynają dokładać swoje co2 do atmosfery.

      Usuń
  3. Mam pytanie jaka była powierzchnia lodu na dzień 3 sierpnia 2013.

    OdpowiedzUsuń
  4. Jako, że dane Cryosphere Today podawane są z opóźnieniem ,to powiem o 1 sierpnia. 2014 - 4, 87 mln km2, 2013 - 4,83 mln km2 i 2012 - 3,79 mln km2.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No to 2013 i 2014 idą łeb w łeb.

      Usuń
    2. Zapowiada się że lodu będzie minimalnie mniej niż w zeszłym roku.

      Usuń
  5. z dziurą ozonową jest coraz lepiej,natomiast na karaibach jest susza to jest na teraz większy problem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Serio? A ja gdzieś czytałem, że w Ameryce suma opadów trzyma normalny poziom i klimat lekko się ochładza, co wykazuje nawet ten rok.

      Usuń
    2. meksyk,usa,to tak,chodziło mi o wschodnie karaiby.

      Usuń
    3. Większym problemem będzie brak śniegu na naśnieżonych stokach.

      Usuń
  6. Ziemię czeka to samo co w czasie eocenu 55 mln years ago.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie marudź, gdyby ludzie emitowali co2 w tym tempie co teraz i gdyby uruchomiło to kaskadę typu PETM to osiągnięcie 5x poziom dzisiejszy jest raczej niemożliwe. Nawet osiągniecie 1000ppm z dzisiejszym tempem zajęłoby przynajmniej 300 lat, czas wystarczający na całkowite wyeliminowanie emisji szkodliwej.

      Usuń
    2. mit1 globalne ocieplenie wywołane przez pinatubo.
      mit2 globalne ocieplenie spowodowane przez aktywność wulkaniczną.

      Usuń
  7. mit3 globalne ocieplenie szybko postępuje i efekty sprzężenia tak samo.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. pogromcami mitów są koledzy z nauki o klimacie.

      Usuń
    2. mit4 Polska to zielona wyspa, jak wulkan gorąca, z palmami od Torunia aż po Tatry, z podwodnymi atrakcjami jak zatopione Trójmiasto obrośniete rafą koralową.

      Usuń
    3. to nie mit tak właśnie będzie wyglądać polska w przyszłości.

      Usuń
    4. Zazwyczaj wszyscy sceptycy globalnego ocieplenia,to zapaleni narciarze.

      Usuń
    5. Zapaleni narciarze nie mają szansna powtórkę z 1816 roku w przyszłym roku,sorry.

      Usuń
    6. mit 5 w globalnym ociepleniu nastąpiła 15-letnia pauza.

      Usuń
    7. ciii, bo jeszcze odbiorą nam nobla.

      Usuń
    8. jak to mówią nas nie dogoniat,nie odbiorą nam nobla,nam zwolennikom teorii globalnego ocieplenia.

      Usuń
  8. wszystkie bastiony sceptyków zostały obalone dzięki stronie nauka o klimacie.

    OdpowiedzUsuń
  9. Czy to prawda że oceany radzą sobie coraz gorzej z pochłanianiem naszych emisji co2?

    OdpowiedzUsuń
  10. Nie wiem naprawdę nie wiem.

    OdpowiedzUsuń
  11. już wkrótce czeka nas fala uchodźców z holandi,i zapewne nie będziemy mogli ich potraktować CKM,tak jak ktoś napisał 22 maja tego roku.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. to jest poważna sprawa już w 2063 liczba ludności polski wzrośnie o ekwiwalent ludności holandii.

      Usuń
    2. Co za bzdury poziom oceanów nie jest w tak krótkim czasie podnieść się o 4 metry,musiałoby dość do czegoś w stylu eoceńsko paleoceńskiego fenomenu,ps mało prawdopodobne.

      Usuń
  12. Ciekawe jak nieukowcy wytlumacza wyniki ostatniej aktualizacji PIOMAS?
    http://psc.apl.washington.edu/wordpress/research/projects/arctic-sea-ice-volume-anomaly/

    Jurek

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ciekawe, wygląda to jak powrót do okresu sprzed 10 lat, czy to trwały trend to się okaże. Obecnie dziwnie słabe te jetstreamy, niby negatywny nao, więc transport ciepła możliwy. Dochodzi do tego jeszcze dużo chłodniejszy okres nad Ameryką płn.

      Usuń
    2. co już są dane piomas,cały miesiąc czekaliśmy na to ciastko.

      Usuń
    3. Nie ma nic lepszego od ciastka piomas na deser,za pół roku sytuacja arktycznego biomu będzie diametralnie inna.

      Usuń
  13. To wygląda na poważną nadwyżkę danych piomas względem zeszłego roku,czuję się jakby ktoś zabrał mi lizaka,tragedy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. nie wiem co jest grane,może nadchodzi wielkie ochłodzenie klimatu.

      Usuń
    2. Odpowiem ci sceptycznie,jestem zahukany to powiem tak.

      Usuń
    3. Ocieplenie atlantyku zmienia przepływ powietrza nad pacyfikiem.

      Usuń
    4. Co za głupia teoria,to jest.

      Usuń