Spoglądając na poniższe mapy z 9 maja 2007 i 2013 roku możemy dojść do wniosku, że dużych różnic nie ma. Pokrywa lodowa w 2007 roku była o 0,1 mln km2 mniejsza niż obecnie. Na tle ponad 12 mln km2 to mały ułamek, raptem 1/120 różnicy. Niewiele. Ale jak widać na mapie dawna kriosfera i dzisiejsza, są do siebie podobne. Sytuacja w rejonie Cieśniny Beringa jest taka sama. Koncentracja lodu, ogólna jest nieco lepsza niż dziś, ale u wybrzeży Rosji widać dziś poważne ubytki, a w 2007 roku takich ubytków jeszcze nie było. To nie wszystko, najważniejsza jest jednak grubość. Co z tego, gdzieś lód zmienił się w krę, a w innym roku gdzie indziej nie. W zasadzie pod względem koncentracji mamy to samo. Ale grubość lodu. W 2007 roku 30 kwietnia średnia grubość lodu wyniosła 201 cm, tego roku już tylko 178 cm. No i udział starego, wieloletniego lodu był wtedy większy niż dziś.
Porównanie kriosfery z 9 maja 2007 i 2012, Cryosphere Today, UIUC
Zobacz także:
zobrazowanie zaniku lodu:
OdpowiedzUsuńhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YgiMBxaL19M
Wiem o tym, i wiem, że prognozują zanik do 2015-16 roku.
OdpowiedzUsuń