Toplista

Ranking Blogów

piątek, 13 grudnia 2013

Arctic News - mały awans

Obecne warunki dla przyrostu lodu w Arktyce są typowe dla tego miesiąca, więc stan lodu można określić jako dobry. Jednak dotyczy to tylko zasięgu lodu, gdyż jakość lodu pokrywającego ocean jest cały czas zła.

Zasięg i koncentracja lodu morskiej w Arktyce. AMSR2

Pokrywa lodowa najszybciej przyrastała w wodach Zatoki Hudsona, co było związane z bardzo niskimi temperaturami, spływem lodowatych mas powietrza z nad Archipelagu Arktycznego. Drugim obszarem, ale nieco wolniejszego przyrostu jest Morze Karskie i obszary wód w pobliżu Svalbardu. Bardzo wolno przyrasta lód na Morzu Czukockim, gdzie akwen ten wciąż jest częściowo wolny od lodu. Przyczyną wolnego przyrostu lodu na Morzu Czukockim jest spływ ciepłych mas powietrza, a także wiatry, które uniemożliwiają przesuwaniu się granicy lodu w stronę Cieśniny Beringa. 

Koncentracja lodu uległa nieznacznemu pogorszeniu. To normalne zjawisko, nawet w trakcie nocy polarnej, ale może mieć negatywny wpływ na zimową regenerację lodu. 
 

Zmiany zasięgu arktycznego lodu w 2013 roku, na tle ostatnich lat, poniżej wyszczególnienie (kliknij, aby powiększyć). IARC-JAXA

Obecnie czapa lodowa jest... ósmą najmniejszą w historii pomiarów. Na pierwszy rzut oka to świetna informacja, są dość dobre warunki przyrostu lodu. Weźmy jednak pod uwagę to, że jeśli przez większość zimy, a szczególnie w marcu lodu będzie więcej niż w poprzednim roku, to może to oznaczać szybki ubytek lodu latem. Tak było 2012 roku, gdzie lodu było szczególnie w marcu więcej niż rok temu, a w 2013 roku w marcu lodu było mniej niż rok temu. W 2012 roku był latem ubytek, a w 2013 przyrost. Podobna sytuacja była 2006 i 2007, gdzie w 2007 roku lodu w marcu było więcej niż rok wcześniej. W 2007 roku nastąpił letni ubytek (pierwszy spektakularny rekord). Oczywiście do marca jeszcze jest daleko, ale jeśli w lutym i w marcu 2014 roku zasięg lodu będzie większy niż w 2013 roku, to może (nie ma 100% pewności) oznaczać to ubytek względem lata 2013. Na razie mamy grudzień, a obecny przyrost i zasięg lodu na dzień dzisiejszy jest związany z tegorocznym sezonem powolnego topnienia. 

Poniżej zestawienie dla 12 grudnia - zasięg lodu w km2, dane IARC-JAXA


2005-  11 511 293
2006-  11 381 590
2007-  11 343 509
2008-  11 902 144
2009-  11 317 868
2010-  11 312 867
2011-  11 416 545
2012-  11 291 307
2013-  11 538 384


Zdjęcie pokrywy lodowej w Arktyce w podczerwieni, 13.12.2013. Environment Canada

Warunki rzeczywiście wydają się całkiem dobre, czego nie można już do końca powiedzieć o samej jakości lodu, który usłany jest licznymi pęknięciami, a nawet szczelinami. To naturalne zjawisko, szczególnie jeśli przyczyną jest silny wiatr. Ale przy obecnej grubości lodu, która jest zdecydowanie mniejsza niż kilka lat temu, to takie pęknięcia działają niekorzystnie na lód. Ta mapa jest w wersji JPG, a i tak widać wyraźnie sieć pęknięć między biegunem północnym, a Wyspą Wrangla. Jeśli pęknięcia znikną, to dobrze, gorzej jeśli sytuacja będzie permanentnie się utrzymywać i ulegać pogorszeniu. A to jest możliwe. W ten sposób struktura lodu może zostać osłabiona, i warunki regeneracji lodu mogą być wtedy ograniczone. Zresztą i tak nie ma możliwości przywrócenia do stanu sprzed XXI wieku. Wielu naukowców uważa, że Arktyka już przekroczyła swój punkt krytyczny, a stopienie lodu do zera jest tylko kwestią czasu. Jedyne sporne pytanie, to pytanie - kiedy to nastąpi?


Zobacz także:
  • Arctic News - szybki przyrost, piątek, 6 grudnia 2013 
  • Arctic News - umiarkowany optymizm, środa, 27 listopada 2013 Sytuacja jaka ma miejsce w Arktyce jest umiarkowana, ale bynajmniej nie powinno się mówić, że jest dobra. Fakt, iż zasięg lodu jest szóstym najmniejszym w historii pomiarów. To z jednej strony dobra i ale i też zła zarazem wiadomość. Stan lodu po prostu utrzymuje się obecnie na poziomie dla średniej z ostatnich lat. Zła, bo trend tak naprawdę nie zmienia się, bardzo wątpliwe, żeby w ogóle miał się zmienić przy obecnych warunkach klimatycznych. Pokrywa lodowa w Arktyce jest obecnie o milion kilometrów kwadratowych mniejsza niż w nie tak odległych latach 90-tych ubiegłego wieku...

2 komentarze:

  1. odpowiadam: nie nastąpi
    nieukowcy wiedza niewiele wiecej od nad, tutaj przyklad:
    http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2012/22mar_saber/ CO2 i NO jako ochladzacze ziemii :D

    OdpowiedzUsuń